【聲如洪鍾】靖海侯「惡作劇」，本是考驗忠誠廢物的照妖鏡

港府近來「護國安」行動不繼「升級」之際，中國大陸知名博客「靖海侯」日前於微信公眾平台發表一篇題為《我們到底需要一個什麼樣的香港》文章，內容主要為《港區國安法》引申的「撥亂反正」行動辯護，指有人擔心導致香港獨特性消失「屬過度解讀」，並將責任歸咎於港府和建制派議員，指「行動引發不必要聯想，與執行者作出不應該的言行有關」。

文章引來政界極大反響！謝偉俊引述靖海侯文章說，現時政府在執行上「偏得太左、乜都國安法」，認為香港本屬寬鬆社會；行政會議召集人葉劉淑儀認同靖海侯文章所指，以公共圖書館早前下架部分書籍一事為例，質疑官員未能掌握國安法內容，提醒港府切勿矯枉過正；一國兩制研究中心總裁張志剛12日在微信公眾號發文，引述靖海侯對香港如何維持「一國兩制」下獨特性的觀點，認同《香港國安法》被「泛化利用」，「國安法」成為少數人當成辦不成事情的擋箭牌等論述，說有一條原則最為重要，就是香港是一個經濟城市，而不是一個政治城市，這是否意味香港因為某些官員泛化濫用國安法而變成「政治城市」？

最為激進的，要算是被國安警察通緝的袁弓夷之子袁彌昌！袁彌昌在《明報》撰文直言，國安法治港造成香港人口及人才大量流失，國際聲譽跌入谷底，外國人不願來港，經濟面對種種挑戰，形容現在香港淪為一潭死水，國際地位及對中國的價值都急速下滑，「中美交惡的時候，香港是磨心和犧牲者；現在中美關係回穩，它依然是犧牲者，並且每况愈下」，認為是治港「方程式」出問題，若無法扭轉，香港看不到未來。

及後「靖海侯」卻急轉彎，以「借題發揮，莫成了『軟對抗』」為題，再撰文直指本港社會就其文章的討論，「變了形、走了樣」，並就其觀點加以澄清，強調絕非在說國安法在整個執行層面被「泛化利用」，更不是批評港府的治亂政策和紀律部隊的執法行動。歸咎於媒體最開始的報道僅關注文章一小部分，令到很多人沒有看原文，也沒看全文，「一些別有動機的人借題發揮，試圖打亂香港撥亂反正的節奏。」

靖海侯更不點名反駁袁彌昌，指其借機搬出「治港方程式出問題」的觀點，「將個人臆想及陰謀論注入其中……這些現象，可笑且荒謬，所說觀點既非事實，也絕非靖海侯所同意。這些『借題發揮』和『蓄意延伸』，不僅對保持香港的穩定無益，更背離了討論『保持香港獨特性』的初衷。有關說法，有必要予以澄清」。

那麼，「大公報」後來發文肯定靖海侯最新文章，說「誤讀可以休矣」，甚至把誤讀者說成是軟對抗之徒。保安局局長鄧炳強近日說，將來「23條」立法，正是要針對「軟對抗」者，袁彌昌的文章會否變成經典案例？

主持：鍾劍華、曹嘉超

（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）