【維港外望】否定不平等條約 是輸打贏要竄改歷史

2018-04-27
電郵
評論
Share
打印
【維港外望】否定不平等條約 是輸打贏要竄改歷史
【維港外望】否定不平等條約 是輸打贏要竄改歷史

【維港外望】否定不平等條約 是輸打贏要竄改歷史

香港教育局竄改歷史教科書事件越演越烈,前立法會主席曾鈺成以至特首林鄭月娥都出來滅火,聲稱「中國一向不承認三條不平等條約」,因此中國「沒有放棄香港主權」,「中國從無將香港主權交畀第三者」云云,兩人全面否定英國曾擁有香港主權的歷史事實,露骨得不再。兩人以中共黨八股取代真相,言行有如不承認歷史,與美化侵略的日本軍國主義者可媲美。

中國人稱「大清國」就是「中國」,當清廷代表中國政府的時候,從來都承認與外國所簽署的條約有效;1912年中華民國1月1日成立,孫中山為中華民國臨時大總統時,孫中山1月5日向各國發表「告友邦書」,宣布對清朝與各國所訂的條約,中華民國政府都繼續承認其效力,亦即中華民國繼承大清政府地位,承認大清所簽署條約。至於所謂「不平等條約」,是遲至十幾年後,國民黨與共產黨反悔,才提出要「取消不平等條約」。第一,這根本是事後的反悔,說明條約早就承認;第二,如果「從不承認」,又何需要爭取「取消」?中國人可以事後顛倒是非黑白,說主權移交從未發生過,本質就如說「南京大屠殺」從未發生一樣,是竄改歷史的無恥行為。打贏就說條約是平等,打敗就說條約是不平等?完全的輸打贏要所為。


(以上評論純屬主持個人觀點,並不代表本台立場。)

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

完整网站