អ្នកសារព័ត៌មាន មន្ត្រីសង្គមស៊ីវិល និងសកម្មជនការពារបរិស្ថាន បានហៅការចាប់ខ្លួនអ្នកកាសែត៣នាក់បញ្ជូនទៅតុលាការ ពីសំណាក់សមត្ថកិច្ចខេត្តព្រះវិហារ ថា ជាការអនុវត្តច្បាប់ខ្វះតម្លាភាព និងអយុត្តិធម៌។ ពួកគាត់អះអាងថា តំណាងក្រុមហ៊ុនវៀតណាម ភីអ៊ិនធី (PNT) ដែលរងការចោទថា ប្រមូលទិញឈើខុសច្បាប់ ពីតំបន់ព្រៃឡង់ គឺជាដើមបណ្តឹងក្នុងសំណុំរឿងនេះ។
អ្នកសារព័ត៌មាន និងសកម្មជនការពារបរិស្ថាន ហួសចិត្តចំពោះសមត្ថកិច្ច និងស្ថាប័នអយ្យការខេត្តព្រះវិហារ ដែលមិនអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងអ្នកប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រៃឈើក្នុងតំបន់ព្រៃឡង់ រួមទាំងអ្នកពាក់ព័ន្ធដែលប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ តែបែរជាចាត់វិធានការប្រឆាំងលើអ្នកសារព័ត៌មានទៅវិញ ។
ការបញ្ចេញប្រតិកម្មនេះ ដោយសារ កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែវិច្ឆិកា សាលាដំបូងខេត្តព្រះវិហារបានសម្រេចឃុំខ្លួនបណ្ដោះអាសន្ន លើអ្នកសារព័ត៌មាន បីនាក់ ដោយចោទប្រកាន់ពីបទ «កំហែងយក» ក្រោមបណ្ដឹងរបស់ឈ្មួញឈើម្នាក់ ដែលប្រមូលទិញឈើឱ្យក្រុមហ៊ុនវៀតណាម ភីអ៊ិនធី ។
អ្នកកាសែត ៣នាក់ ដែលតុលាការឃុំខ្លួន ឈ្មោះ មុំ វិបុល វ័យ ៤៤ឆ្នាំ ជាអ្នកយកព័ត៌មានឱ្យទូរទស្សន៍ «ប៉ុស្តិ៍លេខ៣»។ ទី២ ឈ្មោះ តិន ទ្រី វ័យ ២៩ឆ្នាំ និងទី៣ ឈ្មោះ តិន ស៊ីថា វ័យ២៧ ឆ្នាំ ដែលត្រូវជាបងប្អូនបង្កើតនឹងគ្នា គឺជាអ្នកយកព័ត៌មានអនឡាយ (Online) ក្នុងស្រុក រស់នៅ ស្រុកជ័យសែន ខេត្តព្រះវិហារ។
បងប្រុសបង្កើតអ្នកកាសែតពីរនាក់ ដែលតុលាការឃុំខ្លួន គឺលោក តិន ចំរើន ប្រាប់វិទ្យុអាស៊ីសេរីថា ប្អូនប្រុសទាំងពីរ របស់លោក ពុំបានប្រព្រឹត្តកំហុសដូចការចោទប្រកាន់ទេ ហើយពួកគាត់ក៏មិនទាន់បានទទួលលុយ ពីឈ្មួញឈើដែរ។
លោកថា ថ្មីៗនេះ លោកបានទៅសួរសុខទុក្ខប្អូនៗ របស់លោកឈ្មោះ តិន ទ្រី និង ទិន ស៊ីថា ដែលកំពុងជាប់ឃុំខ្លួនពន្ធនាគារ ដោយពួកគាត់អះអាងថា មិនបានប្រព្រឹត្តកំហុសដូចការចោទប្រកាន់នោះឡើយ។ លោកទាមទារឱ្យតុលាការទម្លាក់ការចោទប្រកាន់នេះ។
លោក តិន ចំរើន៖ «អ្នករកស៊ីខុសច្បាប់រួចខ្លួន តែអ្នកកាសែតបែរជា ជាប់ពន្ធនាគារវិញ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យតុលាការរកយុត្តិធម៌ជូនពួកគាត់»។
អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកបង្ហើបថា ការប្តឹងផ្តល់នេះ ក្រោយពីអ្នកសារព័ត៌មានទាំង ៤នាក់ ធ្វើដំណើរតាមរថយន្ត ១គ្រឿង ចុះទៅយកព័ត៌មាន ពាក់ព័ន្ធ ក្រុមហ៊ុនវៀតណាម ”ភីអិនធី PNT” ដែលប្រមូលទិញឈើ ពីពលរដ្ឋខុសច្បាប់ ក្នុងតំបន់ព្រៃឡង់ នៃស្រុករវៀង ខេត្តព្រះវិហារ។
គ្រានោះតំណាងក្រុមហ៊ុន ឈ្មោះ សាត ណាក់ បានសម្រួលបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកកាសែតទាំងនោះ សរុប ៥០០ដុល្លារ ជាថ្នូរនឹងបិទព័ត៌មានកុំឱ្យផ្សាយ ពីសកម្មភាពទិញឈើខុសច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន។
ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកកាសែតទាំងនោះ មិនព្រមយក ដោយទារប្រាក់ ចំនួន៤ ពាន់ដុល្លារ (៤០០០០) ព្រោះគ្នា៤នាក់។ រីឯតំណាងក្រុមហ៊ុន បានប្រើល្បិចតថ្លៃគ្នា លួចថតសំឡេងសម្របសម្រួលបង់ប្រាក់ ជាង ២ ពាន់ដុល្លារ (២.១៥០) ប្រគល់ជូនក្រុមអ្នកកាសែតទាំងនោះ។
បន្ទាប់មក តំណាងក្រុមហ៊ុន និងបក្ខពួក បានបញ្ឆោតឱ្យក្រុមអ្នកកាសែតទាំងនោះ ទៅច្រៀងខារ៉ាអូខេមួយកន្លែង ដើម្បីរាប់អានគ្នា ហើយពួកគេនឹងចេញលុយឱ្យ ខណៈដែលអ្នកកាសែតទាំងនោះ កំពុងច្រៀង ប៉ូលិសខេត្តព្រះវិហារ បានចុះចាប់ខ្លួនក្នុងបន្ទប់ខារ៉ាអូខេ (KTV ) កាលពីយប់ថ្ងៃទី ២៣ វិច្ឆិកា។ ក្នុងហេតុការណ៍នោះ អ្នកសារព័ត៌មានម្នាក់បានរត់គេចខ្លួនបាត់។
អ្នកយកព័ត៌មានឱ្យទូរទស្សន៍ហង្សមាស ប្រចាំខេត្តព្រះវិហារ លោក ទ្រី សុផល ចាត់ទុកសំណុំរឿងនេះ ជាការអនុវត្តច្បាប់មិនស្មើភាពគ្នា ដោយសមត្ថកិច្ចផ្តោតតែលើអ្នកកាសែត តែឈ្មួញឈើប្រព្រឹត្តល្មើសច្បាប់ បែរជារួចខ្លួន។ លោកថា ទិដ្ឋភាពនេះ ជាការគំរាមកំហែងលើស្មារតី អ្នកសារព័ត៌មានដទៃទៀត ខ្លាចរអា ក្នុងការបំពេញវិជ្ជាជីវៈយកព័ត៌មាន តាមមូលដ្ឋានខេត្តព្រះវិហារ៖ «ពាក់ព័ន្ធបទល្មើសនានា រាយការណ៍អ្នកសារព័ត៌មានមួយចំនួនមានការភ័យខ្លាច ខ្លាចការចាប់ខ្លួន។ ជាក់ស្តែងរឿងនេះ ពួកគាត់ទាំងបី អយុត្តិធម៌មែនទែន។
វិទ្យុអាស៊ីសេរីមិនទាន់អាចទាក់ទង សុំការបំភ្លឺករណីនេះ ពីតំណាងក្រុមហ៊ុនវៀតណាម ភីអ៊ិនធី ដែលរងការចោទថា ប្រមូលទិញឈើខុសច្បាប់ នៅខេត្តព្រះវិហារ គឺលោក សាត ណាក់ បាននៅឡើយទេ នៅថ្ងៃទី១ ធ្នូ ដោយទូរស័ព្ទហៅចូលតែគ្មានអ្នកលើក។
ចំណែក ព្រះរាជអាជ្ញាខេត្តព្រះវិហារ លោក ទី សុវិនថាល់ និង ប្រធានសាលាដំបូងខេត្តព្រះវិហារ លោក យុត ពន្លឺ ក៏មិនអាចសុំការបំភ្លឺបានដែរ នៅថ្ងៃដដែលនេះ។
ជុំវិញរឿងនេះ ក្រុមស្នូលបណ្ដាញការពារព្រៃឡង់ ខេត្តព្រះវិហារ លោក ស្រី ថី អស់សំណើចដែល សមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួនអ្នកកាសែត ប៉ុន្តែបើកដៃឱ្យក្រុមហ៊ុនវៀតណាម កាប់ឈើក្នុងព្រៃឡង់ដោយសេរី។ លោកថា ឧក្រិដ្ឋកម្មព្រៃឈើក្នុងព្រៃឡង់ កំពុងកើតមានយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដោយប្រព្រឹត្តឡើងដោយក្រុមហ៊ុនភីអ៊ិនធី និងក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយចំនួនទៀត មិនឃើញសមត្ថកិច្ចអនុវត្តច្បាប់នៅឡើយទេ។ ចំណែកឆ្មាំអភិរក្សរបស់ក្រសួងបរិស្ថាន តែងតែយកលុយពីអ្នកដឹកឈើខុសច្បាប់ បានក្លាយជាទម្លាប់ដដែលៗ ក៏មិនឃើញអនុវត្តច្បាប់ដែរ។
លោក ស្រី ថី៖ «គិតទៅវាខុសទាំងពីរ អ្នកយកលុយក៏ខុស អ្នកកាប់ព្រៃឈើក៏ខុសដែរ ចុះបើមន្ត្រីជំនាញយកលុយវិញ ខុសដែរ។ គេអនុវត្តច្បាប់បានតែម្ខាង អត់សមស្រប»។
ទាក់ទងករណីនេះ នាយកប្រតិបត្តិសម្ព័ន្ធអ្នកសារព័ត៌មានកម្ពុជា ហៅកាត់ ខេមបូចា លោក ណុប វី ទទូចឱ្យសមត្ថកិច្ច និងតុលាការស៊ើបអង្កេតករណីនេះឱ្យច្បាស់លាស់ ប្រសិនបើរកឃើញថា អ្នកសារព័ត៌មានជាតម្រុយ បង្ហើបឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត ពីបទល្មើសឧក្រិដ្ឋព្រៃឈើ តុលាការគួរតែពិចារណាដោះលែង ពួកគាត់ឱ្យមានសេរីភាពឡើងវិញ។ លោកបញ្ជាក់ថា អ្នកសារព័ត៌មានជាផ្នែកមួយ ផ្តល់ព័ត៌មានដល់តុលាការ និងសមត្ថកិច្ច ដើម្បីស៊ើបអង្កេតរកបទល្មើសព្រៃឈើ គួរតែលើកទឹកចិត្ត។
លោក ណុប វី៖ «បទល្មើសដែលជាផ្នែកមួយនៃការបង្ហាញរបស់អ្នកសារព័ត៌មានមិនត្រូវបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតទេ។ យើងឃើញថា ក្នុងទិដ្ឋភាពបែបនេះ ធ្វើឱ្យការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងការទន្ទ្រានព្រៃឈើយកដីរដ្ឋ ជាមូលហេតុ បន្តកើតមានឡើង»។
របាយការណ៍របស់សមាគមសម្ព័ន្ធអ្នកសារព័ត៌មានកម្ពុជា (CamboJA) ឱ្យដឹងថា កំឡុងឆ្នាំ ២០២១ អ្នកសារព័ត៌មានជិត១០០ នាក់បានប្រឈមមុខនឹងការយាយី ដោយក្នុងនោះ មាន ៤៩ករណី មានការវាយប្រហារលើរាងកាយ ការគំរាមកំហែងថា នឹងប្រើហិង្សា ការចាប់ខ្លួន ការជាប់ពន្ធនាគារ និងចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់។ លើសពីនេះ អ្នកសារព័ត៌មានចំនួន ៣៧នាក់ ត្រូវបានចាប់ដាក់ពន្ធនាគារក្រោមបទចោទញុះញង់ ជំរិតទារប្រាក់ និងបទឧក្រិដ្ឋផ្សេងៗ៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។