"ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​មន្ត្រី​តុលាការ​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​ប្រសើរ​ឡើយ​បើ​មិន​បាន​អនុវត្ត​ច្បាប់​ឲ្យ​ស្មើភាព"

0:00 / 0:00

សង្គម​ស៊ីវិល និង​អ្នក​ច្បាប់​ស្វាគមន៍​ការផ្ទេរ​មុខតំណែង​ប្រធាន អនុប្រធាន ចៅក្រម សាលាដំបូង​រាជធានី ខែត្រ និង​ព្រះរាជអាជ្ញា នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​លើកឡើង​ថា ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​មុខ​តំណែង​នេះ នៅតែ​ទទួលរង​ការរិះគន់​ពី​មជ្ឈដ្ឋាន​ជាតិ​អន្តរជាតិ​អំពី​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា។

មន្ត្រី​ឃ្លា​មើល​សិទ្ធិមនុស្ស និង​អ្នកច្បាប់​លើកឡើង​ថា ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​នៅតែ​កម្ពុជា នៅតែ​ទទួលរង​ការ​រិះគន់​ថា ប្រព្រឹត្ត​អំពើពុករលួយ និង​កាត់សេចក្ដី​លំអៀង​ទៅ​អ្នកមាន​លុយ និង​មានអំណាច។

ប្រធាន​ការិយាល័យ​ស៊ើបអង្កេត​នៃ​អង្គការ​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​លីកាដូ​លោក អំ សំអាត ឲ្យ​ដឹង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣០ តុលា ថា ការផ្លាស់ប្ដូរ ប្រធាន អនុប្រធាន ចៅក្រម និង​ព្រះរាជអាជ្ញា នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ក្នុង​រយៈពេល ៤​ឆ្នាំ​ម្ដង ទៅតាម​ច្បាប់​ស្ដីពី​ឧត្តម​ក្រុមប្រឹក្សា​នៃ​អង្គចៅក្រម​នេះ ជា​រឿង​ល្អ​មួយ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​មន្ត្រី​តុលាការ​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ចាក់ឫស ឬ​ក្រាញ​អំណាច​នៅ​តាម​តំបន់​នីមួយៗ និង​ប្រព្រឹត្ត​អំពើពុករលួយ ហើយក៏​ដើម្បី​ឲ្យ​អ្នកថ្មី​ទៅកាន់​មុខងារ​ថ្មី ឬ​ទីកន្លែង​ការងារ​ថ្មី​បង្ហាញ​សា្នដៃ​របស់​ខ្លួន ក្នុង​ការ​លើកស្ទួយ​យុត្តិធម៌​សង្គម ក៏ប៉ុន្តែ​ការអនុវត្ត​ជាក់ស្ដែង​វិញ មន្ត្រី​តុលាការ​ទាំងនោះ នៅតែ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើពុករលួយ កាត់សេចក្ដី​ដោយ​អយុត្តិធម៌ និង​មានការ​រិះគន់​ពី​សហគមន៍​ជាតិ អន្តរជាតិ៖ «មានការ​លើកឡើង​សុំ​ធ្វើ​ឲ្យ​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​តុលាការ​នេះ​ឲ្យ​ទៅជា​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​មួយ​ឯករាជ្យ ស្រប​ទៅ​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង​ស្មារតី​នៃ​កិច្ចព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស តែ​មក​ទល់​ពេល​នេះ នៅ​តែ​មាន​ការរិះគន់​ដដែល​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​នេះ ពិសេស​ឧត្ដមក្រុមប្រឹក្សា នៃ​ឧត្ដមស្នងការ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​តែងតែ​ផ្ដល់​អនុសាសន៍​ទៅ​ក្រសួងយុត្តិធម៌ ធ្វើ​យ៉ាងណា​ឲ្យ​បំពេញវិជ្ជា​ជីវៈ​របស់​តុលាការ​ឲ្យ​ឯករាជ្យ និង​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ជូន​ពលរដ្ឋ»។

ព្រះមហាក្សត្រ​បាន​ចេញ​ព្រះរាជក្រឹត្យ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​២៧ តុលា ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣០​តុលា នេះ ឲ្យ​ដឹង​ថា ប្រធាន អនុប្រធាន​តុលាការ និង​ចៅក្រម​សរុប ៤៣​រូប នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរតំណែង​ឲ្យ​ទៅ​ធ្វើ​ការ​នៅ​ខែត្រ​ផ្សេង និង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ក្នុង​នោះ​មាន​ប្រធាន​សាលាដំបូង​ចំនួន ៦​ខែត្រ និង​ចៅក្រម​ចំនួន៣៦​រូប បាន​ផ្លាស់ប្ដូរ​ទៅកាន់​ខែត្រ​ផ្សេងៗ​គ្នា ដូចជា ប្រធាន​តុលាការ​ខែត្រ​ឧត្តរមានជ័យ លោក អ៊ាក ផល្លា ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​មុខតំណែង​ឲ្យ​មក​បម្រើ​ការងារ​ជា​ប្រធាន​សាលាដំបូង​ខែត្រ​តាកែវ។ លោកស្រី អ៊ិន ម៉ានិត្យ ប្រធាន​សាលាដំបូង​ខែត្រ​តាកែវ ប្ដូរ​មក​ប្រធាន​តុលាការ​ខែត្រ​ក្រចេះ​វិញ​ជាដើម។ រីឯ ចៅក្រម​ខែត្រ​កំពង់ចាម លោក ឃុន សូណា ផ្ទេរ​មក​ធ្វើការ​ជា​ចៅក្រម​រាជធានី​ភ្នំពេញ​វិញ។ ចៅក្រម​ខែត្រ​ព្រះសីហនុ លោក អ៊ី ឃាង ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​មក​ធ្វើការ​ជា​ចៅក្រម​ខែត្រ​កំពត ហើយ​ចៅក្រម​ខ្លះ​ទៀត​បាន​ផ្ទេរ​ឲ្យ​មក​បម្រើ​ការងារ​នៅ​ក្រសួងយុត្តិធម៌​វិញ​ជាដើម។

រី​ចៅ​អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា ព្រះរាជអាជ្ញា និង​ព្រះរាជអាជ្ញា​រង ចំនួន​២៤​រួប​ទៀត ត្រូវ​បាន​ព្រះមហាក្សត្រ​ចេញ​ព្រះ​ក្រឹត្យ​ផ្លាស់ប្ដូរ​មុខតំណែង​ដែរ ដូច លោក យ៉េត ចរិយា ព្រះរាជអាជ្ញា​នៃ​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ត្រូវ​បានតែងតាំង​ជា​អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា​រង​នៃ​មហាអយ្យការ​អម​តុលាការ​កំពូល។ លោក កែវ ធា ព្រះរាជអាជ្ញា​នៃ​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​ខែត្រ​កំពង់ស្ពឺ ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ឲ្យ​មក​ធ្វើការ​ជា​ព្រះរាជអាជ្ញា​នៃ​អយ្យការ​អម​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​វិញ។

អ្នក​ជំនាញ​ខាង​ច្បាប់ លោក បណ្ឌិត ហ៊ាង ឫទ្ធី បញ្ជាក់​ថា លោក​មិន​ចាប់អារម្មណ៍​ទៅលើ​ការ​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​ស្ថាប័ន​តុលាការ ឬ​ការផ្លាស់ប្ដូរ​ចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា​ក្នុង​រយៈពេល​៤​ឆ្នាំ​ម្ដងនេះ​ទេ។ លោក​បញ្ជាក់​ថា ស្ថាប័ន​តុលាការ​គឺជា​ស្ថាប័ន​ដ៏​សំខាន់​មួយ​របស់​ជាតិ ដែល​ជា​ស្ថាប័ន​ជួយ​លើកស្ទួយ​អភិបាលកិច្ច​ល្អ ធានា​ឲ្យ​មាន​យុត្តិធម៌ ដែល​តម្រូវ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​គ្រប់​ស្រទាប់​វណ្ណៈ​ត្រូវ​រស់នៅ​ក្រោម​ច្បាប់ និង​គោរព​ច្បាប់​ទាំងអស់​គ្នា ក៏​ប៉ុន្តែ​ការអនុវត្ត​ជាក់ស្ដែង មន្ត្រី​តុលាការ​ខ្លួនឯង ដែល​ជា​អ្នក​រំលោភ​ច្បាប់ និង​មិន​ធានា​យុត្តិធម៌​ជូន​ពលរដ្ឋ​បាន៖ «ការប្រព្រឹត្តិ​អំពើពុករលួយ​នេះ ទោះបីជា​ទៅ​ថ្មី​ចាស់​ក៏ដោយ បើ​ច្បាប់​មិនបាន​កំណត់​ឲ្យ​ច្បាស់​ដូចជា​ច្បាប់​ក្រុមប្រឹក្សា​នៃ​អង្គចៅក្រម និង​ច្បាប់​ការរៀបចំ​ប្រព័ន្ធ តុលាការ​ពិសេស​ត្រូវ​ច្បាប់​តែ​ធ្វើ និង​អនុវត្ត»។

អាស៊ីសេរី មិន​អាច​ទាក់ទង​អ្នកនាំពាក្យ​ក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក ជិន ម៉ាលីន ដើម្បី​សួរ​បញ្ជាក់​បន្ថែម​អំពី​បញ្ហា​នេះ បានទេ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣០ តុលា។ រីឯ​អ្នកនាំពាក្យ​នៃ​ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ផៃ ស៊ីផាន មាន​ប្រសាសន៍ថា ការផ្លាស់ប្ដូរ​នេះ គឺជា​ការ​ធ្វើ​ការ​កំណែទម្រង់​ដើម្បី​ឲ្យ​មន្ត្រី​តុលាការ​ទាំងនោះ អនុវត្ត​ការងារ​ឲ្យ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព ដែល​យោងទៅតាម​ច្បាប់៖ «ទី​១​យើង​បាន​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​ច្បាប់​បាន​ចេញ​ចៅក្រម តុលាការ​ពី​ការផ្លាស់ប្ដូរ​វេន​គ្នា​ពី​កន្លែង​មួយ​ទៅ​កន្លែង​មួយ ដើម្បី មន្ត្រី​តុលាការ​ហ្នឹង ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​មាន​បក្ខពួក និង​ដើម្បី​ឲ្យ​មានគំនិត​ដដែល ទៅលើ​ការវិនិច្ឆ័យ​ក្ដី​ទៅតាម​គំនិត​របស់​ខ្លួន»។

ទោះបីជា​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី តុលាការ​នៅ​កម្ពុជា នៅតែ​ជា​ទទួលរង​ការ​រិះគន់​ថា បាន​កាត់សេចក្ដី​មិន​យោង​ទៅ​លើ​អង្គហេតុ​ច្បាប់​ពិតប្រាកដ​ឡើយ អំពើ​និទ្ទណ្ឌភាព ឬ​ភាព​គ្មាន​ទោស​របស់​ជនល្មើស នៅតែ​កើត​មាន ជាពិសេស​អ្នករងគ្រោះ​ដីធ្លី​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​រង​នូវ​អំពើ​អយុត្តិធម៌ ហើយ​សម្រែក​ចេញពី​បន្ទប់​តុលាការ ក្រោយពី​តុលាការ​កាត់សេចក្ដី​តែងតែ​លឺជា​ហូរហែ។ ជាក់ស្ដែង​ដូចជា​ស្ត្រី​ម្នាក់​បាន​ស្រែក​ទ្រហោយំ នៅ​ខាងក្រៅ​បន្ទប់​តុលាការ​ខែត្រ​ព្រះសីហនុ កាល​ពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ ដោយ​តុលាការ​ចាប់​គាត់​ជា​ម្ចាស់​ដី​ដាក់គុក ហើយ​សម្រេច​ឲ្យ​ចាញ់ក្ដី​ឈ្មួញ​ដី​ជាដើម​៖ «តុលាការ​ពុករលួយ តុលាការ​គ្មាន​យុត្តិធម៌ តុលាការ​ស៊ីលុយ​គេ តុលាការ​នេះ​ធ្វើបាប​សម្ដេច​ហ៊ុន សែន ឲ្យ​អស់​សន្លឹកឆ្នោត​ដោយសារ​គាត់ មក​ភ្លាម​ចាប់​ភ្លាម​ជាប់គុក​រឿង​ជម្លោះដីធ្លី ចាប់​ហើយ​ចាប់​ទៀត ចាប់​ហើយ​ចាប់​ទៀត»។

លោក អំ សំអាត លើក​បន្ថែម​ថា មន្ត្រី​តុលាការ​មិន​អនុវត្ត​តាម​ព្រះរាជក្រឹត្យ​របស់​ព្រះមហាក្សត្រ​នេះ មិនមែន​ជា​កំហុស​របស់​ព្រះមហាក្សត្រ​ឡើយ ព្រោះ​ព្រះមហាក្សត្រ​បាន​ចេញ​ព្រះរាជ​ក្រឹត្យ​ត្រាស់បង្គាប់​ឲ្យ​អនុវត្ត​ការងារ​ឲ្យ​មាន​ប្រសិទ្ធិ​ជូន​ប្រជាពលរដ្ឋ​របស់​ព្រះអង្គ ក៏ប៉ុន្តែ​ការអនុវត្ត​របស់​មន្ត្រី​តុលាការ​មិន​ធានា​យុត្តិធម៌​ជូន​ពលរដ្ឋ​បាន​នោះ គឺជា​ការទទួលខុសត្រូវ​របស់​មន្ត្រី​តុលាការ​ដែល​កាត់សេចក្ដី​លំអៀង។ លោក​បញ្ជាក់​ថា អ្នក​ដែល​រង​នូវ​អំពើ​អយុត្តិធម៌​ច្រើន​ជាងគេ គឺ​សកម្មជន​ដីធ្លី អ្នករងគ្រោះ​ដីធ្លី មន្ត្រី​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល និង​អ្នកការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​ជាដើម «បញ្ហា​ដែល​ធំ​បំផុត​ដូចជា​មន្ត្រី​អាដហុក​៤​នាក់ អគ្គលេខាធិការ​រង​គ​ជប សហគមន៍​ដីធ្លី​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ​ពណ៌​ខ្មៅ ទាមទារ​ឲ្យ​ដោះលែង​អ្នក​ទាំងអស់​គ្នា​ហ្នឹង អាហ្នឹង​គឺ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​ការ​ទាមទារ​យុត្តិធម៌​របស់​ពួកគាត់ ក៏ដូចជា​ការ​ទាមទារ​សិទ្ធិ​ដីធ្លី​ផ្ទះសម្បែង​របស់​ពួកគាត់​ដែល​បាត់បង់»។

ព្រឹត្តិបត្រ​ព័ត៌មាន​CCHR ស្ដីពី​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ការ​ជំនុំជម្រះ​ដោយ​យុត្តិធម៌​សម្រាប់​ស្ត្រី ចេញផ្សាយ​កាលពី​ខែ​សីហា រក​ឃើញ​ថា ស្ត្រី​បាន​ប្រឈម​បញ្ហា​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា និង​ជាពិសេស​ភាពស្មើគ្នា​ចំពោះ​មុខ​ច្បាប់ ការ​ឃុំខ្លួន​បណ្ដោះអាសន្ន និង​ការចោទប្រកាន់​លើ​ហិង្សា​យេនឌ័រ៕

កំណត់​ចំណាំ​ចំពោះ​អ្នក​បញ្ចូល​មតិ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។