Vấn đề kỹ thuật
Tuần này vẫn có nhiều thư phàn nàn về vấn đề kỹ thuật, khiến anh chị em chúng tôi rất quan tâm. Trước hết, xin gửi lời cám ơn chân thành nhất đến quý vị đã mách cho biết những trở ngại kỹ thuật, nhờ vậy chúng tôi mới tìm cách đưa đến quý vị những chương trình hoàn hảo.
Và đây là những lời nhắn khiến chúng tôi khá bứt rứt:
"…không nghe được chương trình 14 tháng 5. Click vào cái bar thì có hàng chữ error opening.... Làm ơn sửa chữa dùm."
Rồi đến Thư của thính giả Minh Ngọc: “Trong mục "Nghe các chương trình mới nhất", các chương trình buổi tối thường hay bị lỗi. Xin nhờ anh chị kiểm tra lại giúp để bạn đọc có thể nghe được tin tức mới nhất. Rất cảm ơn.”
Minh Ngọc còn cho link trong đó có một sồ tin buổi tối không hoạt động trong nhiều trình duỵêt Firefox, Chrome và Internet Explorer.
Chúng tôi bấm ngay vào link này, lên trang web RFA, chỗ để nghe đài, thì tất cả mọi chương trình tối đều tốt hết! Biết trả lời sao, thưa các bạn?
Khi phát thanh những ý kiến có vẻ mang tính cách phê phán một thực thể chính trị, hay một chính quyền, một quốc gia nào có liên quan đến các vấn đề dân chủ, tự do, nhân quyền, chính trị… chúng tôi cần minh xác rằng đó không phải là quan điểm của RFA<br/>
Lại môt lời nhắn: "Ở Âu châu một tuần lễ nay chương trình buổi tối trên mạng RFA không có tiếng nói. Bây giờ đang ngồi trước máy, cũng không có tiếng. Mong anh vui lòng coi lại, chúng tôi rất nhớ chương trình buổi chiều."
Rồi thư của bác Hùng Lê hay Hưng Lê viết hôm 19 tháng 5: "Tôi là một thính giả 73 tuổi mỗi ngày thường nghe RFA hai lần qua mạng. Nhưng sáng nay nghe chưa đầy 5 phút thì... tịt. Tại sao vậy? Cám ơn quý đài."
Việt-Long lại vào web RFA.org, nghe thử chương trình sáng và tối 19 tháng 5, thì lại thấy vẫn tốt.
À, hay là lúc bác Lê đang nghe thì máy phải buffering? Cũng không có lý, vì bác vẫn nghe được bình thường từ lâu nay, chỉ có ngày 19 tháng 5 mới có vấn đề.
Nói chuyện với bên kỹ thuật thì họ cũng chỉ kiểm tra lại những chương trình bị báo lỗi, giống như Việt-Long đã làm mà thôi. Có một nguyên do mà nói ra chưa chắc đúng, và lại hơi ngại vì sợ bị cho là... dám nói xấu cái máy computer yêu dấu của quý vị. Quý vị cũng hiểu, không bao giờ dại dột mà dám chê, nhưng chúng tôi đôi khi cũng gặp trở ngại về nghe âm thanh, vì cái sound card của các máy là một bộ phận rất khó chịu, đòi hỏi phải đúng cái thứ gọi là có hỗ trợ cho nhiều dạng âm thanh, tức là support đủ các format như mp3, wav... và vô số format khác.
Vì nhu cầu công việc, bên kỹ thuật đã có lần phải thay đổi card âm thanh cho máy này, tình hình mới ổn định tới bây giờ. Nhưng khó chịu và khó sửa nhất là máy móc mà lúc được lúc không, xe cộ hay computer cũng đều như vậy. Chẳng hiểu có phải tại sound card, hay đường truyền, hay băng thông không, hay là tại đài RFA phát trên mạng không nên thân? Biết trả lời sao, ôi biết trả lời sao? Giống như trong bài hát mà Duy Khánh ca khi có người hỏi tại sao lâu rồi không về thăm quê miền Trung...
Thôi đành tiếp tục hứa hẹn với quý vị và các bạn là lại cố tìm hiểu vậy. Trong khi đó các bạn cũng chịu khó nghiên cứu kỹ về các vấn đề vừa nói, ở địa phương của quý vị, và cho chúng tôi biết liền, nhé.
Thư của thính giả Hùng Nguyễn, trong địa chỉ có chữ Đà lạt, hỏi thời gian và tần số các làn sóng ngắn phát ở Việt Nam .
Xin thưa đó là các làn sóng ngắn 19,22, 25, 41 mét từ 6:30 đến 7:30 sáng, giờ Việt Nam, làn sóng trung bình 1359 kilohertz từ 7 giờ đến 8 giờ sáng, giờ Việt Nam,cùng một chương trình như làn sóng ngắn.
Chiều từ 9 giờ đến 10 giờ tối, giờ Việt Nam: các làn sóng ngắn 25, 31, 41 mét. Nửa giờ đầu của chưong trình chiều còn được phát trên làn sóng trung bình 1503 kilôhertz.
Ý kiến thính giả
Sang chuyện bài vở, thư bạn Lam Nguyễn 7 cho biết trong bài "Vì sao chủ nghĩa Cộng Sản bị cáo buộc chống nhân loại", phóng viên Trân Văn viết và phát thanh ngày sinh của hai ông cụ Friederick Engels và Karl Marx trẻ ra tới ... 100 tuổi. Trân Văn nghe tới hai ông này chắc sợ run, nên đã bảo là Engels sinh năm 1920 và Marx sinh năm 1918! Bạn Lam Nguyễn trêu chọc, viết: chẳng lẽ cách mạng Nga 1917 do Lenin dùng chủ thuyết Marx-Engels tiến hành vào lúc hai ông này ... chưa sinh ra?
Cám ơn bạn Lam rất nhiều, vì bạn gửi thư ngay sau khi phát thanh 1 giờ, may sao ban web đã nhận thư, và nhảy vào sửa chữa ngay ngày sinh tháng đẻ của hai ông cụ kia, tức là hai ông có lại ngày sinh vào thế kỷ 19, cách đó đúng 100 năm.
Xin thưa đó là các làn sóng ngắn 19,22, 25, 41 mét từ <b>6:30 đến 7:30 sáng</b>, giờ Việt Nam, làn sóng trung bình <b>1359 </b>kilohertz từ <b>7 giờ đến 8 giờ sáng</b>, giờ Việt Nam,cùng một chương trình như làn sóng ngắn. <br/>
Thư của thính giả Phương Oanh, giáo sư quốc gia Pháp về âm nhạc truyền thống Việt Nam tại Pháp, trao đổi với Thy Nga về vấn đề âm nhạc. Chúng tôi đã chuyển cho chị Thy Nga để chị nói chuyện với giáo sư thính giả Phương Oanh.
Thính giả Hạnh Đào, cũng về âm nhạc, hỏi số điện thoại và địa chỉ của nhạc sĩ Quách Vĩnh Thiện, với CD minh hoạ truyện Kiều. Mặc Lâm sẽ liên lạc với thính giả và nhạc sĩ, về chuyện này.
Thư của thính giả Trần Phụng Sơn gửi bài viết về nền giáo dục Việt Nam, chúng tôi sẽ đăng trong Diễn Đàn RFA.
Có một lời nhắn nhờ gọi lại để nói chuyện tôn giáo và một vài lá thư nói lên quan điểm riêng tư của một cá nhân, liên quan đến một vấn đề nội bộ tôn giáo rất tế nhị, chúng tôi không phổ biến và không gọi lại. Mong các tác giả thông cảm, vì như đã nói trước đây, nói lên quan điểm phía nào cũng là đổ dầu vào lửa, trong khi ngọn lửa đã dịu đi nhiều.
Chiều từ <b>9 giờ đến 10 giờ tối, </b>giờ Việt Nam: các làn sóng ngắn 25, 31, 41 mét. Nửa giờ đầu của chưong trình chiều còn được phát trên làn sóng trung bình <b>1503 kilôhertz</b>. <br/>
Chúng tôi cũng nhận được thư của dân biểu California Trần Thái Văn, chuyển bức thư của đại sứ Mỹ tại Hà Nội Michael Michalak.
Thư của ông đại sứ trả lời thư của dân biểu Trần Thái Văn liên quan đến vụ công an đánh dân ở giáo xứ Cồn Dầu. Đại sứ Michalak nói đại ý là toàn đại sứ luôn luôn đặt vấn đề tự do tôn giáo lên hàng đầu trong những vấn đề thường được nêu ra với chính quyền Việt Nam. Vụ Cồn dầu được theo dõi rất sát. Toà đại sứ Mỹ đã liên lạc thường xuyên với ngài Giám mục Đà Nẵng, các viên chức cao cấp của thành phố này, bộ Công an, bộ ngoại giao Việt Nam và Uỷ ban tôn giáo để thảo luận về vụ bất ổn này cũng như vịêc nhiều người bị giam. Toà đại sứ mạnh mẽ kêu gọi chính phủ Việt Nam kiềm chế, trả tự do cho những người bị giam giữ thiếu công bằng.
Thư của đại sứ Michael Michalak cho biết đến nay còn 6 người bị giam để truy cứu tội tấn công cảnh sát và chống lại việc bị bắt. Thư cũng nói đại sứ Mỹ tại Việt Nam nhiều lần kêu gọi chính phủ thay đổi hệ thống mù mờ hiện nay bằng một hệ thống trong sáng và đúng đắn, bảo đảm mọi lý lẽ của các bên trong các vụ khiếu kiện về nhà đất đều được giải quyết một cách công bằng.
Tiếp tục, thư của thính giả V. Nguyễn và lời nhắn của ông Phạm Văn cùng nói tới việc RFA khi phỏng vấn LS Trần Thanh Hiệp lại kèm thêm câu nói "quan điểm của LS TrầnThanh Hiệp không nhất thiết phản ảnh quan điểm của đài Á Châu Tự Do". Điều này khiến thính giả V Nguyễn không vui, tạo cảm tưởng như RFA đang sợ hãi chính quyền Việt Nam.
Và thính giả kết luận: hổ thẹn thay cho đài ACTD, mong quý đài … hiên ngang trong việc bảo vệ nhân quyền, dân chủ cho VN. Làm thì không sợ, sợ thì đừng làm.
Thưa quý thính giả V. Nguyễn và Phạm Văn. Dường như đây không phải lần đầu tiên thính giả nêu vấn đề này với RFA, và chúng tôi cũng đã giải thích. Nay xin để cập một lần cuối, để mong được thông hiểu.
Tôn chỉ và khuôn khổ hoạt động của đài chúng tôi là quảng bá những thông tin trung thực và chính xác đến thính giả Việt Nam trong và ngoài nước, không tuyên truyền, không đả kích, không chống phá một chính phủ, một thực thể chính trị, xã hội, hay một cá nhân nào.
Chúng tôi nêu những ý kiến của một số nhân vật và chuyên viên trong các cuộc phỏng vấn, đôi khi có những lời phê phán, cũng với mục đích thông tin, để nói lên đầy đủ mọi khía cạnh mọi phương diện của một vấn đề, không phải để tuyên truyền, chỉ trích hay chống phá.
Đó là nguyên tắc hoạt động của RFA, một cơ quan truyền thông quốc tế do Quốc hội Mỹ tài trợ, có phạm vi hoạt động bao gồm cả nền bang giao quốc tế, trong đó quan trọng nhất là Hoa Kỳ và Việt Nam. Tuy tài trợ nhưng Quốc hội Hoa Kỳ lại không có quyền chỉ đạo công việc của RFA.
Chúng tôi chỉ muốn được thính giả trong và ngoài nước Việt Nam coi là những tiếng nói thẳng thắn và trung thực, khi chuyển đến quý thính giả những thông tin đáng chú ý liên quan đến Việt Nam, Hoa Kỳ, và thế giới.<br/>
Vì thế khi phát thanh những ý kiến có vẻ mang tính cách phê phán một thực thể chính trị, hay một chính quyền, một quốc gia nào có liên quan đến các vấn đề dân chủ, tự do, nhân quyền, chính trị… chúng tôi cần minh xác rằng đó không phải là quan điểm của RFA, ngụ ý những ý kiến đó là những thông tin được gửi đến quý vị do một cơ quan truyền thông độc lập đối với mọi quốc gia, chế độ và thực thể chính trị, không thiên vị bất kỳ một phía nào. Thêm vào đó, trong những mục không hoàn toàn mang tính cách thông tin, khi phỏng vấn một chuyên gia hay một nhà bình luận về một vấn đề , RFA có ý mong làm một diễn đàn cho nhiều tiếng nói khác nhau, từ những quan điểm khác nhau.
Chính vì thế mà chúng tôi thường nhắc rằng ý kiến của nhà bình luận ấy không nhất thiết phản ánh quan điểm của ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do, để mong được đón nhận những ý kiến khác nữa.
Chúng tôi không dám nghĩ mình đang làm một công việc có thể được gọi là ‘anh hùng’ hay ‘hiên ngang’ như ông V. Nguyễn muốn nói, nên không có lý do gì để phải ‘xấu hổ’ hay “sợ hãi” một chế độ nào, cá nhân, hay tập thể nào, dù đó là Việt Nam hay Hoa Kỳ, hay bất kỳ chính thể nào trên thế giới.
Chúng tôi chỉ muốn được thính giả trong và ngoài nước Việt Nam coi là những tiếng nói thẳng thắn và trung thực, khi chuyển đến quý thính giả những thông tin đáng chú ý liên quan đến Việt Nam, Hoa Kỳ, và thế giới, với quan niệm rằng sự thật là sức mạnh vô địch, sớm muộn gì cũng sẽ vượt thắng mọi sự gian trá.
Mong ông vui lòng thông hiểu.
Và sau cùng, thưa quý vị và các bạn. Thư đã dài. Xin gửi đến quý vị lời chào tạm biệt. Hẹn gặp lại quý thính giả trong chương trình Trao đổi thư tín tuần sau, ngày thứ sáu 28 tháng 5 năm 2010.