比如現任天朝儲君。對於民眾（包括他自己和近侍）究竟該不該了解自己歷史，其用心似乎深不可測。剛說過“有損黨形像的堅決不可對百姓說”；幾個月過去，不過去年年底，剛出台一個眾人歡呼的《179號議案》（“毛澤東思想”不再列入決議文件）；不意沒過三個月，這位又在兩會當口跑到韶山，相當打眼地給“太祖”（網民敬稱）獻花籃去了。
毛澤東究竟何等樣人、為中國（包括中共）造下多少孽，皇儲難道一無所知？當然，在他父親，那位以其正派、寬厚、求實而在中共裡邊實屬鳳毛麟角的習仲勛，突然在八屆十中全會上遭冤屈的時候，他不過三歲；隨後十六年的磨難，正是這孩子長大成人的關鍵歲月。就算習仲勛在家中從不議論國事，習家人並不知道閻紅彥銜恨密報“利用小說反黨”的時候，一門心思“反擊右傾”的太祖有多麼高興，但他爸“平反”、全民有限“思想解放”至今，三十多年啦！
對太祖高調敬奉，一定自有其功用。只看眼下重慶“山河一片紅”那瘋勁，難道薄熙來忘了太祖怎麼唆使爪牙向“61人叛徒集團”下狠手？如果將“紅色法統”這種相當虛妄的“說道”放在一邊，以我輩問史人之見識，所能想到的，就是功業了。功業啊！想想90年前12人蜷在南湖的船上開會，再看今日令世界瞠目的崛起，多少道坎兒在太祖統帥下跨過——特別日寇投降之際：瞧國府那時之氣勢，“世界四強”之一！要錢、要人、要槍、要正宗身份，一樣不少，怎麼就稀裡嘩啦地敗在了“毛酋”手上？
如今在中國以熟讀史籍、融會貫通，又能巧妙地處理好自己立場，從而大紫大紅的軍人作家金一南寫道：
蔣介石最終敗給了毛澤東。為何而敗？是敗於主義，還是敗於槍杆？是敗於對歷史的把握，還是敗於對未來的規劃？蔣終生不解……中國共產黨為何具有如此巨大之號召力，如此堅韌之戰鬥力，和如此頑強之生命力？從古至今，中國哪一個政治集團能夠如此？”
問得好。如果答案是“沒有”——沒有一個政治集團能夠如此，那麼，中共這個政治集團，到底在哪裡有別於其他？
我們都知道太祖曾經鬧過一個與武裝奪權看似沒什麼關聯的“延安整風”。作為整風開場，有一個他“在延安文藝座談會上的講話”。這個“文藝為什麼人”（而且當場主要聽者也大都是文人）的“講話”，以前每年都要隆重紀念。就算現而今“文藝”已經順理成章地只“為”出得起錢的人，起碼五年、十年還要吆喝一次——確實沒有哪一個政治集團會這麼干。怎麼回事？