戴晴专栏：败给毛，败在哪里？

比如现任天朝储君。对于民众（包括他自己和近侍）究竟该不该了解自己历史，其用心似乎深不可测。刚说过“有损党形像的坚决不可对百姓说”；几个月过去，不过去年年底，刚出台一个众人欢呼的《179号议案》（“毛泽东思想”不再列入决议文件）；不意没过三个月，这位又在两会当口跑到韶山，相当打眼地给“太祖”（网民敬称）献花篮去了。

毛泽东究竟何等样人、为中国（包括中共）造下多少孽，皇储难道一无所知？当然，在他父亲，那位以其正派、宽厚、求实而在中共里边实属凤毛麟角的习仲勋，突然在八届十中全会上遭冤屈的时候，他不过三岁；随后十六年的磨难，正是这孩子长大成人的关键岁月。就算习仲勋在家中从不议论国事，习家人并不知道阎红彦衔恨密报“利用小说反党”的时候，一门心思“反击右倾”的太祖有多么高兴，但他爸“平反”、全民有限“思想解放”至今，三十多年啦！

对太祖高调敬奉，一定自有其功用。只看眼下重庆“山河一片红”那疯劲，难道薄熙来忘了太祖怎么唆使爪牙向“61人叛徒集团”下狠手？如果将“红色法统”这种相当虚妄的“说道”放在一边，以我辈问史人之见识，所能想到的，就是功业了。功业啊！想想90年前12人蜷在南湖的船上开会，再看今日令世界瞠目的崛起，多少道坎儿在太祖统帅下跨过——特别日寇投降之际：瞧国府那时之气势，“世界四强”之一！要钱、要人、要枪、要正宗身份，一样不少，怎么就稀里哗啦地败在了“毛酋”手上？

如今在中国以熟读史籍、融会贯通，又能巧妙地处理好自己立场，从而大紫大红的军人作家金一南写道：

蒋介石最终败给了毛泽东。为何而败？是败于主义，还是败于枪杆？是败于对历史的把握，还是败于对未来的规划？蒋终生不解……中国共产党为何具有如此巨大之号召力，如此坚韧之战斗力，和如此顽强之生命力？从古至今，中国哪一个政治集团能够如此？”

问得好。如果答案是“没有”——没有一个政治集团能够如此，那么，中共这个政治集团，到底在哪里有别于其他？

我们都知道太祖曾经闹过一个与武装夺权看似没什么关联的“延安整风”。作为整风开场，有一个他“在延安文艺座谈会上的讲话”。这个“文艺为什么人”（而且当场主要听者也大都是文人）的“讲话”，以前每年都要隆重纪念。就算现而今“文艺”已经顺理成章地只“为”出得起钱的人，起码五年、十年还要吆喝一次——确实没有哪一个政治集团会这么干。怎么回事？