戴晴專欄：後三峽須用多少錢？

後續規劃中，有一段令三峽上下大小干部一顆顆忠於黨國之心如“懷揣小兔子”般撲撲跳個不停的話。常務會議強調：“開展三峽後續工作要堅持國家扶持、多元投入、完善政策”，而且，嘩！——“加大資金投入”。

果然，話音未落，已有快手當即掏出請款單：湖北宜昌。早在毛澤東揮巨手年頭就吃定水電的該市，不僅“三峽後續工作領導小組辦公室”早已成立，這邊規劃剛獲通過，“宜昌推進三峽後續工作項目規劃實施准備”，已“取得積極進展”：本年度（2011年）計劃項目63個，總投資17.86億元。

宜昌如此，秭歸、巴東呢？奉節、萬縣、忠縣、涪陵呢？重慶碼頭、荊江到九江衝刷帶、洞庭、鄱陽兩大湖呢？別忘了還有接受遠遷移民的廣東、福建、浙江、湖北乃至新疆諸省……？

“加大資金投入”。多少？

記得兩年前的春天，僅就“三峽水庫可持續綜合利用”，長江委主任開口就向中央財政索要1000億。今天總理親自主持、並且已經發話“堅持國家扶持”，當年一路高喊“大干快上”、而今變身“憂心後續災害”的公僕要員，哪個不“拿起筆，做撈（錢）勺，安營扎寨三裡河”？此“後續”放款，僅在2011年，沒有個成百上千億，是對付不了這幫什麼都干得出來的“規劃行家裡手”兼“三公大饕”的。

“加大資金投入”，溫家寶說得好輕巧啊。加到多大？怎麼加？

不過一年前，北京一家關注社會轉型的民間組織“傳知行”的研究員任星輝，以市民身份，依法向財政部提出“公開三峽工程建設資金相關政府信息”的申請。也就是說，作為納稅人和長年“三峽工程建設基金”繳納人，小任想知道這個偉大工程到底花了多少錢；特別是，作為北京（甚至東北、甘肅、福建）的用電戶，這在三峽工程總投資裡邊占了一半的強制性“附加電費”，是不是在三峽已經建成並且發電盈利之後，中國用電人還要接著交。

財政大衙門先說小任“申請獲取的信息”，與他本人生產、生活、科研等特殊需要無直接關聯。在任研究員呈交了自己的文憑、履歷、工作記錄之後，又拿出某項規定告以“不予提供”。

所幸任星輝所處已是“民主與法制”（胡錦濤登基時許諾）年代；他本人也不再是“領袖揮巨手，我揮小紅書”的馴民。兩個月之後，他向財政部提起行政復議，無果；遂向該部所在地北京市第一中院提起行政訴訟，訴請法院判決“撤銷財政部拒絕公開相關政府信息的具體行政行為”，敦促其“依法重新作出答復”。三個月後，北京一中院裁定“不予受理”。小任不服，通過中院向北京市高院提起上訴。又是三個月過去，“傳知行”研究員任星輝收到北京市高院送達的《行政裁定書》：“駁回”。

從忽悠小平工程上馬，到甩掉後續災難包袱成立主營“發電供電”的上市公司，這項工程最要護著的，怕就是賬目了。該工程已經花掉了多少錢，我們不知道；後續規劃還要花去多少錢，我們不知道；在“三峽水利水電”大把銀子進出之際，電費附加費還要強征到何時，我們也不知道。如今國務院抖開了“三峽後續治理”的包袱。P民們剩下的，莫非和已經過去的20多年一樣，只有鉗口掏錢之一途？