劉曉波獲諾貝爾和平獎。他的祖國——中國當局不高興。想當年德國記者奧斯維茨和緬甸社會活動家昂山素姬獲和平獎，納粹當局和緬甸軍方也相當不高興。印像中，他們最後能否前往領獎，都掀起過一陣本土強權v.國際社會之波濤。
2010年的頒獎大會12月10日舉行。當局會不會以某種雙方接受的方式暫放曉波——像當年希特勒、戈林親自操盤那樣？或許睜只眼閉只眼，任憑親屬前往——像當年緬甸軍人那樣？
作為中國公民，我們當然期望自己的祖國在對“人權”的理解上，與世界同步；更希望溫總理普世價值的理念，在具體事件上兌現一兩樁。比如說，咱們堂堂人民共和國不管怎麼著，總不能比納粹德國和緬甸軍政府還不如吧？胡溫二位先生，對曉波獲獎，你們可能不同意——去年奧巴馬獲獎，不同意的多了去了——既然已成事實，無妨大度一點，解除監禁，讓劉霞去奧斯陸：與世界和解，為你們常說的中國未來和諧發展做鋪墊。
遺憾的是，時至今日，局勢未見緩解，只有一封以劉霞名義發出的“給曉波朋友們的公開邀請函”在網上傳播。
在這封信裡，劉霞說，因為“曉波或者我前往領獎的可能性都微乎其微”，遂開列了一個140人的大名單，“公開邀請下列曉波同道和朋友們參加12月10日在挪威奧斯陸舉行的和平獎頒獎典禮”。
這名單頗具劉曉波兼收並蓄特色： 李銳、張藝謀、丁子霖、王石、韓寒……等毫不相干各界名人濟濟一堂；至於徐友漁這樣的重磅好友竟告闕如，只令人體念監禁中之劉霞之心力交瘁。好在這140人起碼有兩點共同：一，曉波的朋友，為他獲獎由衷欣喜；二，中國公民，並且居住在中國。
以諾獎委員會所發布的劉曉波獲獎緣由，我以為，最該在12月10那天前往奧斯陸“分享這份榮耀”的，當屬北京的周舵和張祖樺。1989年6月3日夜，周舵手舉小白旗，走向金水橋，代表劉曉波等四人與荷槍實彈的上校團長談判。張祖樺則是《08憲章》的共同起草人。
在這20年間，多少中國志士受殘害、遭監禁啊：胡佳、陳光誠、高智晟……多少人忍受著自身極度精神痛苦為社會呼吁：天安門母親們、傷殘者們……多少人頑強地盯在自己的崗位上，無論榮譽還是迫害，全然不為所動：吳思、劉蘇裡、崔衛平、冉雲飛、姚立法……。
其實，中國人為自由而受苦，遠非只發生在這二十年。劉霞的大名單補了挪威諾獎委員會的不足，開列出早在1940、50、60和70年代就開始奮爭的鬥士：90多歲的李銳，80多歲的李普、杜光、於浩成，70多歲的、鐵流、鮑彤……他們應該前往奧斯陸。在他們有限的歲月裡，親眼見證世界對他們抗爭的支援。
筆者本人有幸為劉霞視為“曉波同道和朋友”而列名其中。平心而論，為中國現代化而奮鬥，無論所吃艱辛還是所做貢獻，筆者自揣，都無法與名單中任何人相比。就算只論與曉波的交情，筆者真正與他面對面交往，也不過數十小時，何況還曾寫文章批評他。
作為公民，我們如今正痛心地看到，中國外交霉頭頻觸。曉波這事，比起國土、資源等重大事務，應該說，是容易處置的。釋放小波：告訴世界，在中國，任何公民都有就重大國是向政府建言的自由。要是劉雲山者流覺得這麼做簡直等於天塌地陷，那就放了竟日無非沉浸在詩歌與攝影中的劉霞。
如果都不行，從現在到頒獎禮還有一個多月，就讓真正與獲獎人一路艱難前行的好朋友、真哥們兒前往奧斯陸。要是當局對這樣的呼聲不理到底，劉霞名單中沒有一個人能夠獲得正當手續出國——上蒼眷顧，筆者碰巧眼下正在加拿大參加學術會議。
為撫慰獄中曉波；監禁中劉霞；以及一個又一個受監視、被跟蹤、遭看押、被警告的國內“上名單”朋友——他們如今已從“被喝茶”升級為“戴頭套”——並告訴世界，並不是每一個抗擊專制的中國公民都無由欣逢盛典，筆者只有義不容辭啦。
家裡來信，知道當局已然派員蒞臨寒舍切切關照。我也請北京家人將該文呈示，懇望他們——如20年來每次那樣——逐級上報，最終得到當局大度決策的好消息：“已經有更棒的人去啦。”
於是，我這個劉霞名單裡邊最後一名，遂可免掉旅途辛勞，從加拿大學術會場直接回家！