【林忌评论】曾俊华政纲的反高潮

一直挟民望参选特首的曾俊华，于今日公布其参选政纲；一反外界对其保守的金融政策的预期，曾俊华的政纲得到来自左中右的批评，成为了众矢之的。

一直以来在民主阵营中，对曾俊华的批判主要来自左翼经济的派系，这些人认为曾俊华所代表的金融体系是「守财奴」，不愿意增加公共开支，不愿意「财富再分配」；相比起2012年梁振英那些随口的左翼经济承诺，曾俊华既没有全民退休保障，也没有标准工时立法，更别说「港人港地」云云，因此左翼人士对曾俊华一直不喜欢，而对「民望高」的曾俊华不以为然；反之中产以至经济右派的市民，则对曾俊华只有好感而没有恶感，而支持曾俊华的最大阻碍，就是他对基本法23条立法，以及不反对人大831封杀普选决定的立场。

左翼人士面对曾俊华的民望上升，心急如焚的他们在过去两星期，不断攻击民主派那些支持曾俊华的人士，而且把焦点提升到攻击 Lesser Evil（两害取其轻），而完全漠视民主原则本身就是两害取其轻，甚至变成任意嘲笑自己的支持者，说这些民主派支持者是「港猪」等等，这是非常愚蠢与意气的行为；事实上曾俊华的人气，在于其敢于挑战中共与中联办，而当其政见出现问题时，这种支持就会变成昙花一现，根本不需要担心。

曾俊华在基本法23条立法，祭出了15年前23条关注组大律师所要求的白纸草案「去充份咨询」，而达到「消除合理疑虑」，去达至「先易后难」去分阶段立法；这种方案或者非常诚实，如有心欺骗市民者根本不用当众说明，又或者借此希望得到来自北京的祝福，但对于民主派支持者来说，是非常难以令人接受的事情。左翼人士立即以此不断攻击曾俊华，必然令曾俊华失去部份民主派选委的支持。

同时曾俊华提出了累进利得税，探讨「负入息税」，令收入低过某一水平可得到政府补助，以至检讨社福机构的「一笔过」拨款政策，在中环实施电子道路收费等，这些理应得到左翼祝福的主张，既被已经「杀红了眼」的左翼所无视，同时得失了曾俊华原有支持者──市场经济的支持者，于是各派对其政纲劣评，而建制派则等待北京表达钦点，因此这政纲或成为了曾俊华民意转弱的转捩点。

然而有关支持与反对曾俊华的论战当中，曝露出最多弱点的，就是民主阵营本身；民主阵营中的「投降派」，化身成为「薯粉」，急不及待要捧曾俊华成为特首；另外一班心急如焚的「原则派」，则为反对而反对，连民主最基本的 lesser evil 原则也要反对到底；这些左翼的「民主基本教义派」，从未能从过去几年的本土运动中学识教训，即当民意与自己的信念相反时，应谦虚地说服市民，而不是不断侮辱与责骂与自己信念不同者，结果又演变成民主派的内讧，不但无助解决民主派内的分歧，更令自己丧失公信力，而无法在更关键的时候说服市民，这是令人失望与忧虑的。