【林忌评论】反对派的财政哲学

早前亲政府的传媒曾大字标题，放风指新财政年度「派钱有望」，但内文说法却较为保守，到近日财政司司长陈茂波接受电台访问时称，不认同澳门政府派钱的方式，暗示不会有如当年曾俊华般派钱，也不会代公屋缴交租金；另一方面，香港的民主派亦多属反对派钱的阵营，完全不理解公众对政府的看法，也不理解为何民意多支持派钱，于是特区政府失分之馀，民主派同时失分。说明现时的政治人物，实在十分「离地」。

诚然理论上相信「公共理财哲学」，政府应把储备投资未来，例如港大的微生物学教授袁国勇建议的500亿医管局种子基金，或投放更多资源于人口老化的香港公营医疗服务，这些都是一些合适的建议；然而现实是医管局连续两年削减2亿5000万的医疗开支，要到最近流感严重，才补回增拨5亿；说明政府库房即使长期「水浸」，其开支也根本用不得其所，用几千亿疯狂兴建大白象工程，民主派用尽一切方法，亦无力制止或制衡，那么又怎能相信政府？

如以环保为名的电动车免税作为反面教材，在取消「全面免税」前，单在2017年3月一个月之内卖出3200架电动私家车，库房损失26亿港元税款；花80万买一架电动车的车主获得特区政府津贴，这又与政府一向所谓「减车」的政策相违背。

事实上电厂的发电也不见得环保，电动车比起柴电混合车种，也不见得令空气清新，而单在繁忙地区排队争夺电动车泊位，令塞车问题恶化，以至购买车多为选择大马力的跑车型号，早已说明政府的津贴是得不偿失；何况取消了全面减免，却仍为电动车保留了$97500的首次登记税减免，然而一些压力团体以至科技团体，却不断游说政府要恢复这数十亿元津贴给富豪换跑车，这种以「环保」为名来津贴大马力跑车的做法，绝对不是单一事件。

特区政府水浸要用钱，成为了一大堆以政府拨款生存的产业链；例如旧楼维修津贴，成为了大厦管理贪污的温床，一些专门针对这些政府拨款的管理公司与建筑公司应运而生，令香港近十年的「围标」与维修价格疯狂上升；连医疗券也变成游说长者换名牌眼镜，以至医疗集团坐地起价；药房就教长者用医疗券买海味与花胶，甚至再转卖图利；最终的问题，就是既然政府打算还富于民，然后制造更多的漏洞，给更多的集团图利，何不直接把钱交给市民？

香港市民就是看穿了凡是「大政府」所作出的一切安排，最终大部份都会被承办的单位私相授受，因此对于政府已经完全失望者，在目前不可救药的政制之下，根本不会作任何的幻想；那么为何长期反对目前政制，也反对目前政府的民主派，却又突然认为这个不可信任不可信赖的特区政府，会天良发现洗心革面，把钱用得其所，而非贪污腐败的温床呢？这种一边大闹政府，一边信任政府安排，再一边责骂政府鼓励贪污，这毫无说服力！民主派必须认清今日的政制与政府已经无可救药，因此其议政的思维，不能自我幻想这是一个真正民主普选的议会，而必须理解市民宁可要现金，也不再幻想长远安排的原因──把钱交给不受监管的政府之手，幻想其会服务市民，是不切实际的想法。

(以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。)