就在美中貿易戰面臨全面開戰時,昨日(25日)中國副總理韓正在「中國發展論壇」,聲稱貿易保護主義是沒有出路,單邊主義、貿易戰是損人不利己,各國必須平等協商,促進經濟平等化云云,彷彿中國是自由貿易的推動者一樣,問題到2018年的今日,還有人會相信嗎?
一個最基本只要用常識即可以解答的問題,就是究竟全世界數得出的大國之中,究竟誰才是「保護主義」?究竟是事事對外資設限,在國內有無數重關卡,以至完全違反全世界如知識產權標準的中國,還是歐美各國呢?由銀行到傳媒以至互聯網服務,究竟是哪一個國家不斷以無數理由,把外資排除在外?究竟是哪一個國家,不斷強迫外資與黨資合營,再強迫外資轉移技術呢?究竟是一國家,不斷以各種法律限制為名,強迫別人出賣生意呢?究竟是哪一國家,即使外資想賣生意走,也以外匯管制為名,禁止別國商人把資產提出呢?答案非常清楚,這就是中國。
中國不斷指別人必須「自由貿易」,而自己卻從來都不許容別人「自由」。這十六年來中國進入世貿之後,不但完全沒有遵守入世開放市場的承諾,而只成為從當中謀利再反西方的巨獸,北京當局有如德國《法蘭克福匯報》的評論文章所指,一直拒絕歐美企業在中國市場,得到中資企業在歐美市場享有的同等待遇;這種絕不平等的貿易安排,西方各國一直太軟弱,一直沒有反應,中國就以為各國可欺,以為自己可以用欺騙人民的一套,永遠愚弄各國下去。
然而這些年來一直忙於反恐,以至國內外種種問題所困擾的西方各國,也許一直從香港、台灣以至新加坡華人(有限度)的成功,誤以為讓同時屬華人文化的中國大陸人民「富起來」,就可以發展抗衡中國極權專制的中產階級,讓中國走向民主自由;然而這個美麗的誤會,終來到了完全破滅的時刻; 當習近平透過改變憲法,要無限連任下去的時候,習近平以至今日中共想走的道路,已經非常清楚,而西方再也沒有理由再對這種情況忍受下去。
西方各國對中共的友善,換來的是中國大肆擴軍,包括航空母艦等對西方各國發動攻擊的攻擊武器;西方各國對中共的包容,換來的是銅鑼灣書店等對西方國民的綁架,讓諾貝爾和平獎得主劉曉波以絕症死在國內,以至對頒獎的挪威恐嚇與欺凌;歐洲以至東亞各國,早就對中國的欺凌忍耐久矣,只是「弱國無外交」,沒有一個國家能夠單獨應付中國的威脅而矣;如今美國帶頭開火,日本等當然立即宣布跟進,歐盟以至其他國家也必然會選擇跟進,原因很簡單──就算對特朗普以至今屆美國政府有所不滿,寧可把美國的視線與焦點,集中在中國,總好過西方各國自己的內部糾紛;由俄國毒殺英國雙面間諜,到中國在桂民海對瑞典等國欺凌,西方各國正發現民主自由世界在「後冷戰時代」,正因為不設防的心態以受到不斷從內部被破壞的痛苦。
西方的左翼幻想大愛可以換得和平,幻想經濟救助獨裁國家,會從內部改變其體制而變得世界大同的幻想,這二十年來無論在俄國、中東以至中國,都證明是完全相反;這些獨裁國家不但沒有從經濟繁榮中改善,反而是蠶食民主自由的根基,再在旁邊嘲弄自由世界的愚昧,自詡所謂「俄國模式」與「中國模式」是如何的「優越」!說明以往的「經濟姑息主義」,一如1938年英國首相張伯倫在慕尼黑退讓,不但沒有換來一代人的和平,卻製造了無人能制的希特拉納粹怪獸。
這正是要民主自由各國,團結起來對抗這些邪惡專制國家的時候;即使來一場新冷戰的時代,總好過民主自由在不明不白之中消亡的好。
(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)
0:00 / 0:00