【林忌评论】大湾区之2017大跃进


2017-04-24
Share
com-quote620.jpg 【林忌评论】大湾区之2017大跃进(法新社图/粤语部制图)

中国近年面对经济放缓,工业与外资出走的问题日益严重,在对外市场无法突破,对内需求无法长期带动GDP增长下,开始学下股坛的做法,把「概念股」的方式带到政治;早两年抛出所谓「一带一路」的所谓概念,如今又抛出所谓「粤港澳大湾区」的概念,然而有如五十年代中共初年的「大跃进」,只属「用完即弃」的政治口号,根本不是从实际可行性去思考,而是先决定了口号,要后用一堆GDP与人口的数字吹捧所谓「合并」的「机会」,以为 1+1 可以变出 3,这当然不可能。

先不说「大湾区」的所谓合作可以带动甚么经济的成效,看看欧洲的经验就知道,第一个会带来的问题,就是人流与物流的互通问题。英国讨论退欧,以至苏格兰与北爱尔兰的前途问题,都触及到一个根本,就是一旦要成为更紧密的联盟,就必须要令双方的差距缩窄;中国自己各个省市之间当然可以,但对于香港与澳门来说,相隔的不止是一个司法系统,更涉及完全不同的政制;更大的差异,更在于人权与自由问题,例如独裁的俄罗斯就无法加入欧盟;自第二次世界大战后,从德国割给俄国的哥尼斯堡一带,如今被欧盟成员国德国、波兰与立陶宛三面包围,成为俄国被欧盟包围的「加里宁格勒飞地」,这些土地在位置上非常适合加盟欧盟,却无法加盟,原因就是背后的政治与经济原因,一日无法解决,甚么都做不到。

「大湾区」加入香港与澳门的首个问题,就是税制;困扰香港与中国大陆多年的而使用了错误称谓的「水货」──即跨境走私问题,将会是「大湾区」必须要面对的问题;即使在欧盟区都面对税制不同,而产生的查税检查站,由于中国大陆与香港对货物的征税差距极大,香港作为自由港几近免税的,在中国都必须征税,因此除非全个「大湾」都变香港式的「自贸区」,脱离中国的关税制度,否则单是税制的不同,将严重局限发展。

更严重的问题就是制度;欧盟的处理手法,是建立一个欧洲的议会,去为大家共同的标准立法,以相同的标准,以类近的监察,令双方的标准最终一样;单是一个奶粉问题,即可以见到中国的标准是如何不容于世界的标准,因此除非中国的标准有变,或大湾区又改行香港式的标准,否则这些问题就有如「退欧派」一面幻想要退出欧盟,同时留在欧洲共同市场一样,是不切实际的想法。

单是一条「广深港高铁」的一地两检问题,就已经充份显示最主要的问题,是中国害怕香港言论自由的渗透,因此必须要在香港建立「检查站」,去审查一切进入中国大陆的书藉与刊物以及人,而不能把站设在中国的无数分点;因此要香港「融入」这个大湾区,除非把香港所有一国两制的安排都推翻,改行中国的一套,否则就要中国把「大湾区」从中国大陆的本体分离,改走香港较自由的一套;连香港的立法会议员,都经常被澳门拒绝入境的时候,这种政治审查本身,已经令香港人却步,绝不会融入大陆的生活。香港人进入大陆会失去自由,失去上面书(Facebook)的权利,失去上whatsapp 的权利,失去自由浏览互联网的权利,单是这种差距,都足以令年轻人却步,而不能接受在中国大陆长期生活。在这种前提下,甚么「大湾区」就有如「一带一路」般,只是一堆幻想的数字公式,有如50年代的大跃进,只有口号与目标,完全没有任何实质可行的方法,以政治幻想来代替现实,是荒谬之极。

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站