【林忌评论】停战日大战光棍节

2018-11-12
电邮
评论
Share
打印

每年西历11月11日,都是西方各国悼念世界大战死难者的日子,英联邦国家的纪念日、法国的停战日,美国的老兵日,这原本是第一次世界大战的停战日,后来也成为了各国同时悼念二次大战以及其他战争中死难者的日子;近年西方传媒重新发掘历史,发现近14-20万华工与被迫参战的华人军团,也在第一次世界大战中,为协约国作出重大的贡献;华文传媒转载翻译文章后,一些内容农场竟改为「英国人用100年才记起这批华工」,彷佛纪念在一战几个不同战场上的华人死者,不是中国的责任,而是英国的责任似的——为何悼念「华工」不是由中国来做,却要其他国家来做呢?

事实是法国的战场,数以千计的汉字墓碑,一如其他战争死难者般,受到西方各国政府的重视与悼念;然而反过来,口口声声说人家「不重视」的中国,当年的中国不是自认为一战的「参战国」吗?华人劳工团在俄国被迫加入敢死队向奥国冲锋,甚至部份参加了俄国内战的苏联「中国红鹰团」,那么为何中国不但不悼念,反而要选择在这日变成「光棍节」,用铜臭的「爆买」,去和各国悼念打对台?一年有365日,日日都可以成为中国人「爆买」的日子,可是平日甚么都讲「政治正确」的中共,与甚么都讲「意头」与「死者为大」的中国人,却偏要选择在英联邦的虞美人花(poppy),与法国的法兰西蓝花(Bleuet de France)的悼念花海当中,为了一个最无聊的理由,去「庆祝」甚么鬼的「光棍节」?

粤语歇后语有云:「财到光棍手,一去无回头」;另一句:「光棍佬教仔,便宜莫贪」,这正是对所谓「光棍节」最佳注脚──「爆买」一堆既无用也无谓的货物,甚至是一堆假货,不但令人倒尽胃口,更令人质问华人所谓「爱国」又是否同样的假货?几万华工华兵,死在欧洲战场,生前是中国利用来赚外汇与谋取政治利益的工具,死后也只是「中国」与「中国人」,用来攻击外国「冷待」而抹黑西方国家的工具而已;当西方各国每年认真悼念时,这些口口声声「华工」很重要的中国政府,以至华人社团呢?是否都在忙于光棍节「爆买」当中?用「爆买」来悼念死者呢?别人「悼念」都可以说成「冷待」,那么「中国人」视而不见,又是甚么呢?所谓「爱国」,到头来就是「爱与政权发出相同的表态」吗?

在一战期间中国透过输出华工去协约国,谋取政治利益;当认为协约将胜出战争,则宣布对德、奥等同盟国宣战,成为「参战国」;然而充满阿Q精神的「中国人」,一方面认为第一次世界大战只不过是「欧战」,和「中国无关」,另一方面却认为自己是「参战国」,即使要去到最后关头才参战,却认为这种只要宣布了参战的行为,就有权利在巴黎和会「分赃」,去瓜分胜利的果实,而列强不应计较中国付出了多少;当在巴黎和会上,德国在山东的权益被日本「抢去」后,「中国人」就认为这是「列强欺凌」,然后就「民族主义高涨」,发起「火烧赵家楼」的「暴动」,即后来叫做「五四运动」。

这就是「民初」的「中国历史」,对于所谓「神圣领土」或华人的权益,只是换取政治利益的工具而已;「中史」一方面认为满清帝国是中国,「中国人」要继承满清版图,一方面却不愿承担满清与其他国家所签订的义务──包括当初民国成立时承认的义务;满清侵占其他少数民族土地的版图,或民初如1915年中国与蒙古及俄国签的《恰克图条约》,强迫蒙古承认中国的「宗主权」就属于「平等条约」;而俄国内战无力援助蒙古期间,中国政府撕毁此条约去破坏蒙古的自治,这随便可撕毁的条约,忽然属于对中国的「不平等条约」;当蒙古承认割让唐努乌梁海给俄国,换取俄国援助来打走中国人,这又忽然变成「中国没有签割让的领土」,又变成「不平等」了;去到苏联助国民党建立黄埔军校,「国共合作」下蒙古又不成问题;当中共换取苏联的支持,来打走国民党,于是人民日报上「爱国作家」郭沫若又可以写「中国人民应该向蒙古独立表示欢呼、致敬、学习」,而不应要「他们和我们一起受罪」,因此「割让外蒙」,又忽然「平等」得很了!一如唐努乌梁海是否「中国领土」,又忽然变成了中国的「国家机密」,究竟要悼念或是「爆买」,一切只需要政府说了算,这就是中国人的所谓「爱国」呢?

 

(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

完整网站