【林忌评论】以1994年的历史反对「袋住先」


2015.04.06

21年前即1994年6月29晚上,当年仍叫做香港立法局的议会,上演了一场激烈的辩论,今日贵为民主党主席的刘慧卿,在当年仍是一位独立的议员,就1995年的立法局政改,比起彭定康改革的「新九组」,提出了更直接的60席全面直选议案。

刘慧卿发言:「…黑暗快将过去,我们等待黎明。香港人等得实在太久了。主席先生,足足150多年」──事实上,就算不提英治年代的久远,单是从80年代争取88直选说起,香港的民主运动也将近30年。中国共产党在90年代白纸黑字,对香港所承诺的2007/2008双普选,在2004年宣布作废,2007年时改为2017/2020;在2014年时就通过甚么人大「8.31决定」,宣布2017只可以拥有假普选,而立法会方面则全面悔约,违反2010年政改时和民主党方面的约定──2016年的立法会再增加5席直选,以及5席超级区议会,所谓「循序渐进」去取消功能组别;由于 2016年的立法会不会有任何改变,那么2020年的立法会要全面直选亦幻灭,简单而言,就是中共的承诺全面破产。

刘千石发言:「鲁迅曾经说过,在中国连搬动一张台,都要流血,而且流血之后,亦未必有改变」──回到1994年投票前夕,当时中国拒绝彭定康方案,而要「另起炉灶」。刘慧卿说:「既然衔接已经成为泡影,为何我们还要在基本法的框框内打转?」这句话用在21年后的今日也适用──明知中共毫无诚信,连白纸黑字也一再悔约,04年悔约,今日继续悔约,那么,为何香港仍然有些自称是民主派的,继续「盲信」中国共产党?通过中共今日的假普选方案,筛选出一些中共钦点的候选人,得到几百万票民意授权之后,就会变成有如纳粹希特拉,北韩金氏政权等的假民意授权领袖,这样的一个人,不但可以迅速通过23条,以至种种进一步破坏香港自治的法律,而且必然比起今日的梁振英更差!十年前,香港人不相信有人可以差过董建华;三年前,香港人唾弃曾荫权,如果假普选通过,2017年的特首不是梁振英的话,香港人必然会怀念梁振英──因为下一个只会更差。

21年前当了历史罪人,在全面直选议案投了弃权票的汇点李华明、狄志远、黄伟贤、梁智鸿,及其加入了政府的党友如张炳良、冯炜光,这些人在2010年的政改出卖香港人,和共产党达成交易;事后交易的内容,更已经被人大8.31的决定单方面废弃,这些人加上近日表态要「袋住先」的民主党党友如黄成智,竟要继续为毫无诚信的中国共产党作说客!引用21年前司徒华发言作回应:「这项是香港重要的历史纪录。将来无论时间过了多久,历史一定会追究,当时某位议员为甚么要如此投票,甚至他自己的下一代也要追究他。」

21年前的汇点如果不投弃权而赞成,全面直选议案就已经够票通过,香港人最少可享有过一次真正全面直选的议会;5年前的民主党如果反对政改,最少香港的民主派不用撕裂而最终仍然一无所得。香港人,既然中共决定悔约,最少我们要在历史的审判上,拒绝自行签署普选的死亡证──宁愿原地踏步,不要行差踏错。(自由亚洲电台粤语部评论 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries)

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。