【林忌评论】苏格兰人何不建设民主英国

华人无论在历史或者文化，长期受「大一统」所洗脑，由于中国长期专制压迫以及独裁，多数人把焦点集中在民主体制之上；的确，没有民主、自由、人权与 法治，在廿一世纪的社会基本上除了掠夺式的经济之外，甚么都无法解决；然而在民主之外，各地区与省份之间的利益冲突，多数华人，甚至知识份子，却从未认真 看待过，大家都幻想──建设民主中国，一切问题都必然迎刃而解。

苏格兰530万人于英国全国的6400万总人口，情况就有如广东省的1亿 几相对于中国的13亿；或香港700万相对于广东的1亿，都只有7-8%。这样的比例，在所谓「中国」或「全省」的绝对多数下，即使有民主选举，也无法充 份得到反映或代表；这就是苏格兰于英国的问题，即苏格兰的利益或选举，当与全英国相违背之时，两者自然会产生隔膜甚至冲突。由于英国政府的政策，长期和苏 格兰人所期望的相反，例如英格兰右倾，苏格兰左倾；英格兰发展金融业，而苏格兰之前靠重工业；英格兰嫌太多移民，而苏格兰却感到人口不足。冲突不断扩大， 最终走到今日统独公投的一步。这问题就有如香港与中国不断发生的「中港矛盾」，即使在「民主中国」之后，亦无法完全解决一模一样，是所谓「深层次问题」， 加上历史、语言、文化等的差异，问题就变得无法解决。

苏格兰问题在香港，就成为了民族主义的一面「照妖镜」。一些自幼被中国民族主义洗脑 的香港人，纷纷以「英国解体」、「英国瓦解」来看待独立公投，那些左翼的民族主义者，则以「戴卓尔夫人及右翼造成的恶果」，却看不到英国在民主自由下容许 「和平分手」，而不怕演变成为另一个爱尔兰──如当年爱尔兰共和军制造的恐怖袭击问题；苏格兰人不是不想「建设民主英国」──英国早就有了民主，而是民主 制度之下，仍然无法解决双方的歧异，那么最起码要用「联邦制」去实行不同的政策，例如苏格兰拥有和英国其他地方不同的法制，以至福利政策，甚至邦联制── 由 Devolution Max 即全面自治，以至 Personal Union 即「共主邦联」；又有如加拿大、澳洲、纽西兰，虽然奉英女皇为君主，但实际上却是一个独立国家。

然而最重要的一点，即无论是甚么制度，必 须是「两制」──在一国之下或两国之下，而不是「融合」。在廿一世纪，一个十几亿所谓「超级大国」只会尾大不掉，其规模根本无法管理；即使拥有如欧盟般的 共同市场，想要大家都衷心愿意合作的协定，不能靠中央政府的专制，而是各省各区各国真心真意的认同，有如欧洲各国能投票是否支持欧盟，也有如加拿大、英国 般容许公投决定前途。有选票，透过双方在选举的辩论攻防战，真理才会愈辩愈明，人民最终才会接受决定的结果，而不是靠一少撮权贵所决定。否则，用高压赢得 到短期效果，长期却只会离心离德，令各地各省走向完全的分裂，甚至演变成少数民族的民族解放战争。（自由亚洲电台粤语部评论 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries）