中國雖然已經正式成為世界上第二大經濟實體，但按人均收入計算，並未走出“失敗國家”的危險區。在政治和法律制度上，這一點更為明顯。中國並沒有真正解決最高權力穩定過渡的問題，而這正是“失敗國家”最重要的特征。
目前的中國正處在最高權力過渡的敏感期，由鄧小平設計的權力過渡體制面臨著嚴峻的考驗。鄧的設計排除了類似埃及和利比亞那樣的強人獨裁並傳位於子的危險，但由於對最高權力依然不存在有效制約，任期有限給政治穩定帶來了新的風險，那就是前任領導人在任期內不負責任地“把權力用足”，讓後任接手面臨“不可治理狀態”，而這正是中國現在遭遇的問題。
我們現在都知道，鄧小平選擇胡錦濤接江澤明的班帶來災難性後果。胡並無治國能力，只是想做十年太平皇帝，他不僅沒有實行許多人期待的“新政”，而且把江澤民時代就出現的各種危機發展到了極端嚴重的地步。現在，胡的任期還有兩年，一個焦點問題就是他會不會為了自己的政治利益而使危機更加惡化？看來沒有什麼力量可以阻止胡錦濤這樣做。
在政治方面，胡錦濤全面擴大了政治迫害的範圍，不僅以“顛覆”的罪名把更多維權人士投入監獄，判以重刑，而且系統地把一些敢言的知識分子清出媒體。胡錦濤正在自覺地把許多原本持溫和政治立場的知識分子，推到與中共政權對立的一邊。這明顯是一種保自己任期“穩定”，事實上加劇政權危機的選擇。
在反腐方面，胡錦濤“加大了力度”，把更多類似劉志軍這樣眾人皆知的大貪官“拋出來”。但誰都知道，這種表面文章根本不可能改變大小官僚的貪腐行為，而只會讓他們更瘋狂。最近一期《南方周末》發表的文章說，現在“官小、膽大、錢多”的案子越來越多。
http：//style.sina.com.cn/news/p/2011-04-02/092776065.shtml
在經濟方面，胡錦濤把大規模建設保障房作為改善民生的押寶之舉。這一決策包含著巨大的經濟、社會和政治風險。對此，葉檀已經提出3600萬保障房的計劃應砍掉一半的主張。而胡溫控制房價的舉措，也正在招致地方政府前所未有的公開抵制。無論是胡溫強行推進大規模建設保障房的“烏托邦運動”，還是在地方政府的抵制下敗下陣來，都只能會加劇中國的經濟危機。國際金融機構已經發出警告，中國嚴重失衡的經濟在兩三年內“硬著陸”的風險正在增加。
http：//yetanyetan.blog.sohu.com/169521784.html
http：//yetanyetan.blog.sohu.com/169985287.html
http：//finance.qq.com/a/20110329/004246.htm
胡錦濤不顧後果保自己任期“平安”，已經引起了即將接班的太子黨不滿。不久前，習近平放言“功成不必在我任期”就是明證。這句話還告訴我們，太子黨已經認識到不可能再搭順風船，而不得不應對動蕩的風暴。
http：//china.dwnews.com/news/2011-03-15/57501005-2.html
那麼，太子黨會把中國引向何處呢？人們注意到，胡錦濤全面加劇中國危機已經讓社會亂像叢生。最近發生的藥家鑫撞人殺人事件讓我們看到，過去二十年瘋狂的財富瓜分過程，已經生成了一個毫無道德是非和底線的“惡少”階層，矛盾重重的中國社會隨時可能爆發嚴重的危機。
http：//nf.nfdaily.cn/nfrb/content/2011-04/03/content_22275781.htm
面對如此嚴重的挑戰，胡錦濤無能為力，也不可能與太子黨共商大計。這種政治格局正在促使太子黨中的激進傾向獲得越來越大的勢頭。3月28日，“重慶萬人重溫入黨誓言同唱紅歌”的“壯舉”，發出了一個強烈的政治信號，太子黨已經等不了胡錦濤“平安下馬”，而是迫不及待地推動中國向左急轉。
http：//pic.news.sohu.com/group-259473.shtml#0
對於重慶萬人紅海洋的壯舉，有朋友評論說，“這不是說明薄熙來也沒有辦法了嗎？”此言代表了許多人的感受，也反映了中國危機加速惡化的現實。