【梁京评论】美国为什么要支持习近平改革

笔名牛刀的作家是一位专业水准很高的金融分析师。但近年来，他对中国经济，尤其是对中国楼市的预测总是失算。每次他认为中国的楼市泡沫该破了，结果是楼价更上一层楼，遭到一些人的嘲笑。牛刀最近发表的博文"这两年中国经济会被打回原形"，再次对中国经济发出悲观的预测。这种屡败屡战的精神令人钦佩。

http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_48ea108c0102e5sg.html#page=2

在这篇博文中，牛刀提出了一个非常重要，也是笔者近来正在思考的问题，那就是美国会如何支持习近平？根据牛刀的这篇博文，中国在去年7月的中美战略对话中，求美国手下留情，继续以宽松的货币政策来支持中国，让中国获得更多时间来稳住经济。

笔者无从核实牛刀的消息是否准确，但认为这个故事在逻辑上说的通。因为当时中国的钱荒刚刚发生，中共当局认识到中国经济的危机远比原来估计的更严重，尤其是地方政府大量卷入影子银行，不负责任地举债，一旦美国收紧银根，热钱逃离中国，中国经济有崩盘的危险。

于是，（按照牛刀的说法）伯南克在9月出人意料地宣布推迟QE，也就是继续增加流动性，结果是更多热钱涌入中国，人民币和中国楼市再创新高。笔者同意牛刀的这个看法，那就是人民币和中国的楼市的这种异动是继续偏离大势。正是基于这个原因，牛刀认为，尽管美国可能继续支持中国，但国际资本逐利的大势，必将在今明两年把中国经济打回原形。

这个判断涉及到了一些非常重大且关系复杂的问题。问题之一就是美国为甚么要支持习近平？另外一个就是，即使美国想支持习近平，是否就能够做到，因为美国当局的利益未必与国际资本的利益一致。

笔者的判断是，在今明两年，美国有重大的国家利益需要支持习近平，美国的国家利益与国际资本的利益不一定有太大冲突。但两年以后如何，不确定性就很大了。

美国当前最大的国家利益是稳住经济复苏的势头，而美国还没有对中国经济崩盘带来的冲击做好准备。如果中国经济非崩溃不可，美国的利益在于推迟其发生的时间。因为这样可以让美国得到几个重大的战略利益：

第一，在中国经济出大问题之前，北朝鲜的问题有一个比较好的结果。北朝鲜的无核化，是美国国家安全最优先的目标之一。美国最不希望看到北朝鲜问题还没有解决，中国又发生内乱。习近平显然在去年与奥巴马会面时对解决北朝鲜问题有承诺，美国要借助习近平解决北朝鲜问题，就需要支持习近平稳住中国经济。

第二，美国在中国投资的大企业需要时间撤离中国。美国制造业正在经历一个"海归"过程，这个过程还要两年才能完成。

第三，虽然中国的影子银行以及其他投机性很强的金融机会吸引了不少热钱，但这并没有影响中国资本大量流入美国。因为中国投资移民正在高潮之中，推迟中国经济危机爆发，有利于美国吸引更多资本和人才。

因此，不难理解，习近平的改革需要时间，实现美国的国家利益也需要时间，在这个问题上，两国领导人高度一致，而且，与资本的利益也并不矛盾。因为人民币对内贬值，对外升值，国际资本从中获利巨大。

从以上逻辑也不难看出，习近平的改革方案为甚么如此强调市场的地位，这显然是美国支持习近平改革的条件，而习近平不管内心如何想，最终接受了这个条件。

那么，美国政府有能力帮助习近平稳住中国经济吗？笔者对这个问题没有判断能力，不过，美联储最近高调宣示，即使停止QE，也就是停止印钞票，也不意味著放弃低息政策，这明显是说给中国人听的，因为中国现在最怕的就是美国升息，导致大量热钱撤出中国，人民币贬值与楼市泡沫破灭同时发生。

由此提出的问题就是，美国支持的中国改革能成功吗？不成功又会如何？笔者的判断是，美国的支持对中国稳住经济十分重要，但如果中国的改革方案过于照顾资本的利益，则很难成功。一旦失败，不能排除习近平急剧向左转的可能。到那时，很多事情都可能发生。（自由亚洲电台粤语部评论 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries）