上集節目的嘉賓是有民主之父之稱的李柱銘，他仍堅持民主黨未有支持“五區公投”及更變了他建議的“政改方案”並不恰當。剛巧，適逢現時中國境內不同省市及村鎮先後就人大代表換屆，進行選舉，一個真正的符合公平及公正的選舉，實質包括選舉及被選舉權，即使可以“一人一票”，但是，若被選權受到當權者控制，選舉也不能符合人權公約的標準。
問：你相信二零一七及二零二零年有雙普選嗎？
答：現時而言，有雙普選，難！甚至，可能永遠沒有雙普選，至少，立法會。現時政府希望能繼續保持功能組別，它可以用現時新的五個功能組別的區議會組別，但是，共產黨會用一個機制控制提名人，等於他將來控制特首的提名，就是用了提名委員會，這個會的人只要大部份是聽話的就可以，如你有四十人提名參選立法會功能組別，雖然，提名程序是公開的，但是，共產黨知道是可以控制的，他只需要控制廿一人便可。雖然，立法會功能組別的五個區議會議席都是一人一票，但是，參選過程是可以控制得到，即使張文光要參選也可以落選。他就保留了功能組別，同時，可以控制結果，只要中央控制提名人就可以了。
將來的特首選舉也如是，二零一七年，北京又會找一個完全可以控制的提名委員會作出提名，如喜歡唐英年的便由他們提，梁振英也如是；民主派的如梁家傑或陳方安生便會不獲提名。普選代表要參選的權及提名的權都要公開及公平，不只是一人一票而已。
問：你怎看現在三名已間接表明有意欲準備參選特首的候選人（范徐麗泰、唐英年及梁振英）？
答： 其實任何一人，他們都要聽北京的話，所以，就我而言，不重要。我覺得鄧小平提出的一國兩制，港人治港，如果真要落實，我們無可能沒有真正的民主。倘港人治港，但港人仍不能一人一票，不能給你在提名上可以控制，這又豈能說是港人治港？北京控制提名權，選出了的人都是北京可以控制到，這樣便就是京人控制，這不能是港人治港。
問：你應該十分認同現時坊間的批評謂“香港只有一國而沒有兩制”
答：是的，自從一九九七年七月一日，英國旗下，中國旗上，一國就已經落實，現在只不過是兩制。這第二制，究竟共產黨喜歡是什麼就是什麼，我們香港人完全沒有話事權。我們如何能港人治港，高度自治？他喜歡取回多少就取回多少！
問：怎看現時的香港特區政府官員？
答：我覺得他們是一群可憐蟲因為有心也無力。我先假設他們真心為香港，但是，他們沒有話事權而是中聯辦，你且看香港財政司司長訂的財政預算案，任何一個國家的財政預算案提出後是不可能改的。你看現在，什麼也可以改，亂七八糟。
以前港英政府或特區成立以後都未曾出現財政預算案可以改的。
現在先例一開，以後財政預算案都可以改，它變成是諮詢文件，無人再信。但是，我不相信我們的政府官員那麼傻，他們不是那麼蠢，他們當然不想改，但是，若果阿爺出手，你改還是不改？所以，現在為香港政府做事，是好辛苦，是可憐蟲！
問：你在港英年代以致回歸後都出任立法會議員，遇過眾多政府官員，你覺得究竟現時的官員欠缺什麼？
答：港英年代，港督當然好聽命於英國政府，但是，若港督作出任何一個決定，英國政府一定支持。現在，我們的特首想做一件事也做不來，中央不准就不准，以致講也害怕，甚至連一些差的事也要承擔梗，官員也如是。所以，現在不是港人治港而是中聯辦治港，又或是京人治港。
問：有政客曾說，要改變制度民主派的議員要參選人大、政協，你認同否？
答：無用的。李鵬飛曾是人大代表，他能夠為香港人說真話，他為人也很民主，可是，只有他一人誰來和應？所以，無用的，這只不過是一個花瓶。人大及政協全聽命於中央，即使李鵬飛現在參選，他也一定不會獲選因為沒有人敢選他。
問：在這狀態下，香港人如何能自求多福？
答：香港人最重要是不要躲起來，不做或不發言，倘若如是，必“死”！事後亦不能怨任何人，因為爭取民主是大家的事，大家都要做。第一步要做的是登記做選民，然後投票，選議員時選民主派的人。另外，有遊行抗議便需要參加。我覺得現時的八十後是我們的希望，倘他們只談戀愛、看波、喝酒或玩，我們就真的沒有「前途」。他們的行為較全世界的人而言，實在仍很溫和。
問：所以，在五區公投時，你自掏腰包三十萬港幣支持“大專二零一二”的大學生參加補選？
答：錢我可以資付，我覺得他們好特別，開創先河，仍在學時也去參選。結果，其中有四人更成功地達致選舉的最低要求可取回按金，成績不俗。年青人願意參與，這代表對社會有承擔，我們一定要鼓勵他們這樣做。
問：“六四”又到了，今年會否特別有感觸？
答：當然有，因為華叔已離世，有些朋友著我今年離開香港，我說無可能，一定不離開。今年的人數應該不會少，再者，對待艾未未這些粗暴的行為，實在令人好反感。香港人要明白當我們還有自由可以表達自己的意見，仍可自由地參與六四燭光晚會，警方是不會理的，若我們仍不去，一旦中國的人權越來越惡劣時，我們是否不願意為我們的同胞做點事呢？倘若，香港的人權日後越來越被剝削時，我們又可責怪誰？
問：你覺得香港現時的人權狀況如何？
答：現時仍可以，但是，我們不可以因此而滿足，因為現時的立法會，支持北京的議員是佔多數，所以，現在《基本法》廿三條一旦重返，一定會通過的。現時這個立法會任何事都一定通過，只要北京粗暴地做就已經可以了。
問：是否相信在你有生之年可以目睹平反“六四”？
答：平反“六四”一定有！我又不覺得一定要在我有生之年一定要看到，這當然也是我的一個心願。我覺得最重要是在我有生之年，能盡了我自己最大的努力，倘能夠有更多人一樣付出自己的努力，這日子便可以早日來臨。
問：怎看現時中國政治的發展？
答：若只聽溫家寶發言，你會感到很多東西很順耳，但是，這只不過得一個講字，他什麼也沒有做到。但是，其他人講又不可以，說了會坐監，只有溫家寶可以講因為他是國家總理。他其實講給外國人聽不是向我們講，使外國人以為中國多好，那是因為他說得動聽。可是，行為的表現全都有問題，即使四川豆腐渣工程所涉及的人全都無事，毒牛奶也如是，這些簡單的事溫家寶也做不到，何況說民主？
問：現時中國境內一片唱紅打黑，儼如重投文革的年代，你會否擔心中國往後可能走回頭路，重投極權年代？
答：有這可能性，尤其是他與其他國家的關係變壞時，得要明白，我們的中國領導人不是由人民選出來的，倘人民越來越不能忍受貪官的行為，願意站出來，領導人對自己沒信心，對自己的政權又沒有信心時，他能夠做的只有不斷喊著“愛國”，又或“反美”、“反英”等，這時便會危險，一時走火也可以引起戰爭。
問：自苿莉花革命發生後，中國政府以鐵腕手段整治異見者，不少人形容這是沒落的癥兆，你怎分析這種表現？
答：我覺得中共政府現時怕得要命，你看回教國家，政權很穩，但是，也不斷在變。所以，中共是非常懼怕，怕再遇上八九民運，屆時也不知怎處理。它就怕此。苿莉花革命在中國根本無產生任何效應，其實，不知有沒有市民存在，有的，去的人是便衣、保安及採訪的記者。
問：對於不少人評論西方國家因面對自己的財困，即使知道中國的人權狀況差，但仍噤若寒蟬，未敢正面批評，你覺得這樣做是否有助一個社會公平及公義的發展？
答：他們這樣做當然不對，其實，很多政府對外的政策很簡單如美國政府，就是支持民主、人權及法治，可是，去到中國這樣的大國時，自己又面對經濟不太理想，要靠大陸，這樣很明顯美國不會在人權方面不會盡好大的努力，他仍會說，但是，不敢用全力，一定留手，這十分明顯。
問：中國人該如何？
答：如果全世界人有的東西，中國人都一定要爭取，要有。選舉的公民權是我們的權，不是賜予的。我們中國人一日沒有這選舉權，即代表我們的領導人不視我們為人。全世界的人都有，但我們就沒有，我們是否不是人呢？
我們若不能透過選票當家作主，你說我是中國公民？根本不是因為我只是一個奴隸。現時全世界有多少個國家的人民沒有話事權？很少了。民主是全世界的潮流，中國始終都要有。
中國害怕沒有權，害怕失去控制權，它始終覺得沒有共產黨執政就亂，但這並不對，它自己也知道的，否則，權二代豈會往外跑？