劉雲會客室:中國百姓維權聯盟主席劉衛平談理性維權

中國自改革開放以來,尤其是獲得北京奧運舉辦權後,不斷大興土本,但是,人民的房屋遭拆缷後又未獲得足夠賠償,引致民怨沸騰。受害者維權之路遂漸漸形成,由過去的個人漸變成小社區,到最後更組結素未謀面,來自五湖四海,更有海內外人士的關注及義助。不過,隨著中央政府對訪民加強關注,這些維權組織以致當中協助的人士都遇到不同的壓力。一個稱已成立十多年主要協助工人權益的「中國百姓維權聯盟」,較早時到香港來,欲申請註冊,希望藉這平台開展該組織的維權啟蒙運動,重整中國人的道德與建立問政意識。今集的嘉賓是聯盟主席劉衛平,由他親自各位聽眾分享聯盟來港的原因及目的。

2011.08.11

問:「中國百姓維權聯盟」準備在香港成立,這聯盟有否特別的關注議題?

答:我們注意關注的是中國大多數百姓民生問題,還有維權人士被打壓、鎮壓的情況,因為中國現在腐敗的情況是非常黑暗。我們這個組織其實不是在香港成立,我們在大陸成立已經很久了,我們現在希望有一個合法的備案,既然在大陸沒辦法,我們最好就在香港來做。

這個組織主要關注的是民生民權問題,我們都知道腐敗已經在中國形成一個很強的黑暗網絡,這網絡若繼續下去已導致了一些自焚、跳樓,甚至人質、炸彈等等,還有一些群體的惡性事件。我們認為這些事都是對自我人身的安全,自己的生命權利無保障,我們便要組織起來進行新的維權,我們的宗旨就是這樣。

問:在中國境內要成立一個民間組織,有很多行政關卡﹐其中一個便是民政部,民政部容許你們這民間組織成立嗎?

答:在中國境內有很多所謂的維權組織,政府有可能通過這些組織來維穩,與維權一起同步。我們都知道中國所謂的穩定,並不是因百姓維權而不穩定。它的不穩定是來自於政府部門的腐敗,造成民怨的積壓,老百姓的民憤激起來。有一天把這黑暗和腐敗的事消除,之後,就可以有和諧的社會,自然就可以有社會的穩定。

目前,這些維權組織都是在地方政府控制下的,實際上是解決不了問題,我們已經有很多維權律師心有感觸,當某一個爭權案的受害者本該勝訴,但大多數都會是敗訴,因為目前腐敗性的問題,錢大於法,所以,根本不能解決問題。我們成立這組織是全國性的獨立的維權組織,它作為社會第二力量來參與政府的監督,利用維權這基礎來進行監督,所以,我們在大陸,一般來說,民政部也不是說我們不合法,但是,我們又沒有辦法註冊。一旦發生集體談判,維權,民政部也可以說你是一個非法的組織。

我們也知道即使准你在香港註冊或備案,民政部也可宣布你非法,因為大陸跟香港的法律不一樣。

問:你們現在選擇在香港召開新聞發布會,你會否擔心返回中國境內或與你一起出席新聞發布會的人士,到中國境後會受到不同程度打壓?

答:他們已經會。我們這次來參加新聞發布會的三位同胞,我們已想到他們可能會受到不同程度的鎮壓。但是,這都是地方政府的所為。我們過去包括他們在維權的過程中,我們有過經驗及教訓﹐因為他們有很多法官在庭審時,居然說不過我們一個不是法律專業的人士。所以,他們這種打壓,我相信肯定該是暫時吧!因為我們組織很明確,我們第一不是要走出來顛覆政府,我們也不想,因為今天國家及老百姓整體的參政或議政仍未形成下,中國會出現混亂的,我們不希望看見混亂。再者,我們的工作中是號召理性維權,按理這不應該與政府有衝突,所以,我想這種打壓也許有,但是,我相信不應該會長久,我們甚至可能不應該被打擊,因為我們提出的口號是反腐敗維權,沒有理由去鎮壓。

除非某一個地方政府官員講了「老子就是腐敗,腐敗就是老子」,這樣我就反你了!所以,我想有頭腦的政府官員會想到這組織不是針對政府﹐而是針對腐敗的事情而來。

問:你們在新聞發布會上講,首要關注的就是溫州高鐵事件,你說是因為貪腐引起的惡果,何解?

答:7.23動車追尾事件,這就是因為長期腐敗而埋下的隱患。今天,它終於爆暴發了,它只是開始「匯報」社會了。你想作為一個腐敗集團,前鐵道部部長劉志軍,他的腐敗案被打下去。高鐵事件通過這幾年的運作,層層腐敗。我舉一個很簡單的例子,這只是比方不是具體數據,中央撥了一億來修整高鐵,到鐵道部是一億,但劉志軍發出去的就不到一億,可能是八千萬,劉志軍再發給他屬下的人又再卡住了,下面又搞公司,到最後可能找一個民工,可能已剩五千萬。高端的這種東西,需要的是六千萬,到我口裏可能還有五千萬,我還要貪,再減少下去。你想,這種高端技術,該是六千萬買進,你只有四千萬,還可以買嗎?因此,所有假冒的東西都會進來,這還有安全可言?我們今後還要有多少個7.23事件?

這事情與地方百姓拆遷事件是一樣,如這次事件賠死者九十萬,這是大款條款,地方的拆遷也是一樣的情況。所以,現在涉及百姓的民怨及積壓就如一堆沾滿汽油的乾柴,你給它火,它就燒起來,這就是對國家的威脅。

問:你在中國境內維權已十多年,你目睹中國各地省市,最嚴重貪腐的地方是那裏?

答:這些年我們深入到民間裏體察,我們到地方裏該怎麼樣關注,我們有一種感覺包括鐵道部在內,這種地方的腐敗黑惡勢力已經架空了中央政府。你可以看到中央很多文件已經說明該如何做,但是,我們有「上有政策,下有對策」,它把中央完全架空了,它在集中突出一種表現在民間裏,就是殘酷的欺壓百姓,強搶民財,這是最突出的表現。

在強搶民財的情況下,已經激起了民憤,如下崗工人的問題、就業或醫療等等問題,這些都是很普遍的現象。我們認為這是全社會的腐敗,不獨是政府,當然,政府是最突出的因為它最直接擠壓百姓,百姓之間也是,已經形成全民的腐敗現象,我們全民的道德意識已經完全沒有了,它的道德已淪落到衝破了人類道德的底線。我們不忍看到政府的腐敗,中國的百姓階層與腐敗已經一脈相承,如果,沒有百姓的縱容,政府不會這樣的腐敗,所以,我們的運動名叫維權啟蒙救國運動,必須讓老百姓從基本人性道德上,明白我應該實施怎樣的權利,重新對政府有監督權利。老百姓已經放棄了,而且,自己在腐敗也縱容政府在腐敗,所以,才導致我們全中國社會這種腐敗現象。

這跟六四不同,你搞民主,老百姓會說民主跟他無關,他只會想你給他吃喝便可以了!

它跟法輪功又有點不同,那不是一小眾人的信仰問題,它已經是全民的切身利益,所以,這是一個很好的平台,我們應該利用這時候對整個百姓進行意識形態的啟蒙。

已經難說中國那地方的貪腐比較嚴重了!老實說,我感到很痛心,這已是一個全國性的,沒有再分那裏較嚴重,現在已嚴重致顛覆國家,不是政權,我們很焦急。

問:若是這樣,現在處於一個怎樣的臨界點?

答:我較早時說,中國老百姓根本沒有意識到自己有監督政府的權利,他放棄了。他們也沒有意識到自己有議政的權利,他不參與,要錢就可以了,為了錢可以跟政府一樣不擇手段。現在,政府在侵犯他們的權利,他們會不會起來造反?我們已看到很多造反。如果有一天全民民變,我們的第二種政治力量並沒有形成,我們現在的政治是通過那麼多年的專制,已經是處於一個真空的狀態。我想大家都明白一個道理,任何一個國家當處於一個無政府的狀態時,會是一個怎麼樣的狀況?按照我們中國文化傳統意識而言,將導致群雄割據,百姓流離失所,這是我們中國幾千年文化的惡性循環,到今天仍沒有向前邁進一步。這時候國家連前蘇聯都不如。

問:有否將自己的意見或分析向政府表達?若有,反應如何?

答:他們對我的態度是不予理睬。我很焦急,我寫了很多包括在我的博客,我寫了很多自己的觀點。不會有人理你!這是我們最痛心、焦慮的地方,因為大家都在忙著腐敗,忙著自己的利益。我最焦慮的是我們的國家現在沒有人管事,我們在街道上可以看到,一個小小的城管可以隨便打翻老百姓的東西,老百姓沒有辦法,因此造成廣東增城較早時出現的事,造成民變。一開始亦鎮壓。我們就是想通過我們讓中央敲醒它,你要趕快撥亂反正,否則,你就導致最後的亡國。現在撥亂反正仍及時,所以,不要再對我們不理不睬了。

問:那你們期望透過香港做到什麼?

答:首先在大陸地方的百姓及我們這類人士跟中央的溝通是不暢通的,沒可能讓中央知道你。有很多東西包括寫給中央的東西,到了中央某一個辦公室就被卡住了,他們不會知道的。大陸有媒體檢查,因此,我們只能用這形式在香港讓中央能夠關注到,他們知道香港媒體在報道什麼。香港是唯一能夠跟中央溝通的渠道。

次外,我們也希望透過傳媒呼籲國際社會對普通老百姓作重點關注,給中國政府一些信件讓他們瞭解到百姓的辛苦,將要發生什麼事,要引起他們的警覺。

這两點外,我們在香港沒有其他可以做的。香港是一個比較自由的地方,香港民眾對政治也是比較關心的,某程度上,我覺得香港人沒有像大陸人那麼麻木,香港的百姓不麻木。就好似我們常開玩笑所言,遊行是香港的文化,如果大陸人有這種文化,今天就不會有這樣的黑暗了!

問:如何評論坊間不少評論指,國際社會包括歐盟因為自身的經濟問題,未敢對中國違反人權的事直斥其非?

答:雖然,中國老百姓感到美國很民主,西方國家很民主,可是,我的意見並不一樣。我跟大陸網民交流時談了一句話,我問「是否就只有中國獨裁,美國不獨裁?」其實美國還厲害,否則九一一怎麼產生?它是把自己的民主、幸福建築在別人的痛苦上。

我不是需要她們做什麼,我們現在就是希望她們透過高層與高層的接觸,把我們的聲音傳遞,這是對我們一個很大的幫助。

問:由於你過去十多年一直有做工運,但是,這次來港的組織關心的議題,為何沒有把工運也放進其中?

答:這是分階段性,現在工運跟維權已經太融為一體,民生權已經包括了。我們現在是啟蒙維權救國運動,我們在內地曾數次欲搞一些罷工等活動,但是,我們看到很難,很難,非常的難。我們現在為百姓維權,他們由於沒有東西吃所以就不怕,站出來。可是,這基礎在工廠裏沒有,他們被壓的程度還未至止,所以,當你號召他們維權,會遇到很大的阻力。但是,我們沒有放棄勞工的維權,我們只是把它放在維權裏,我們是次主打的目標,就是基層百姓的維權。

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。