刘云会客室:刘慧卿谈令人忧虑的香港新闻自由

香港的新闻自由近期受到社会各阶层极度关注,自从今年七月一日起,一名香港记者罕有地在工作期间被香港警方以未能提供记者证而被拘捕,未料,一个月后,类似的事再度重现。三名记者在新政府大楼内进行采访时,竟遭香港警方截查,最后更以“企图爆窃”罪予以扣留调查7小时。

2011.09.15
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

跟传媒有关的事却一波未平,一波又起。中国副总理李克强访港时,有电视台摄影师被便衣探员用手阻挡镜头拍摄,亚洲电视两名高层请辞及香港政府委任政务官出任广播处长。这些事情令香港新闻界感到极度困恼,曾是记者的香港立法会议员刘慧卿又怎看这些事?

问:你怎理解香港传媒近月间遭受连番的施压事件?

答:我当然感到震怒﹐因为我自己在大学时,修读新闻兼且毕业后便从事新闻工作。我好相信香港市民十分珍惜新闻自由、言论自由及表达自由,但是,几十年了,我目睹香港传媒的老板好胆怯,他们大部份视新闻为一种商业的行为,有些人甚至讲是用来“印”银纸,因此,他们不愿耗资聘请有经验及高质素的人负责新闻,因为他们会觉得这些人的工资会高。其次,这些老板也不愿报道这些人采访回来的新闻消息,因为那些尖锐性或揭露性的新闻报道后,是会得罪财团、政府或北京。这样他们便会觉得这会倒自己的米,影响收入,因此,新闻工作者是很辛苦的。

姑勿论如何,我们仍见到香港有些新闻工作者,不管是已入职一段时间或年青一辈的记者﹐都仍然有干劲,所以,香港的新闻自由在亚洲区不算最差,但是,我目睹美国一个关注新闻自由的组织的报告指,香港的新闻自由已从自由下降至半自由的位置,中国大陆当然是没有自由,台湾则仍能保持在自由的领域,所以,香港若仍不断发生一些事,很快便会再下跌至不自由。

我们倘若没有自由,香港市民凭什么取得资讯?若靠互联网,甚至更不堪如大陆般要翻墙方可查阅不同的资讯,那就极度不堪设想了。因此,这是十分严重的议题,我们在立法会里一旦有机会都会就此议题说话,从而引起社会的关注,就此议题共同做点事。

问:我想了解怎样分析新闻界连串发生的事。由今年七月一日起,有2名记者被警方带走,八月中发生同类的事,李克强访港时,有记者被阻采访,也有记者被警方以安检为由作出私隐侵犯的搜查,往后再出现政务司长唐英年「垃圾论」、保安局局长李少光否认干预新闻自由及警务处处长曾伟雄「黑影论」,往后的亚洲电视台及政务官出掌广播处长一职。你觉得这连串发生的事,
反映过去一直隐藏的东西终于浮现,或是另有因由?

答:我相信有些干预传媒内部运作的事,不管是来自政府或是财团,过去其实一直也有发生,只不过,这些事十分遗憾地过去并没有披露,引致干预者可以得逞。另方面,若传媒过去一直使用官方提供的录影片,这会令政府更加嚣张。

另方面,我留意到一些评论指政府越来越不相信传媒,对传媒亦好似越来越敌视,所以,他们千方百计想办法绕过传媒,使传媒用官方的片或文稿;另方面,他们不准传媒报道,或给予阻挠,换句话说,各种事情都在发生中。

所以,我相信特区政府尤其是曾荫权集团,现虽尚有数个月的任命期,但却已出现一个恐慌的状态。我自己即觉得围绕著他的谋臣亦十分混帐,当中更不乏曾于传媒中工作,却竟可想出一些下策,这不敢令人感到震惊及愤怒,因此,这些人教唆特区政府想了很多方法打压及恐吓传媒,更会跟他们的老板讲著他们不要搞那么多事,这很自然令人感忧虑。

有心志于新闻界工作的记者很多仍是很年青,工资待遇又不高,也会为自己的前途担心。所以,把这种种事情集结起来是令人感到很困扰。

故此,我呼吁香港的大学每凡有教授新闻学的学系,新闻界各组织及其他各方面关心及忧心新闻自由的专业团体一起搞多一点行动,不管是什么类型的研讨会又或示威游行,把讯息传给市民,市民若发现有一些坏事影响新闻自由时,市民可以杯葛那些报纸等的传媒,甚至可以致函、致电表达意见。我们的社会一定要做到全民皆兵,因为新闻自由已到达一个困难的处境,所以,我们需要一起做点事维护新闻自由。

问:坊间有一个说法指,香港的前景越来越困难,北京的干预将会越来越多,传媒近期遇上的遭遇正好反映北京的干预开始了。这些事件出现跟中国苿莉花今年初出现有关,你认同否?

答:中国苿莉花的出现,中国政府害怕致疯癫一样,所以,他们今年的维稳预算开支较国防收入还要多,这叫人目瞪口呆。我们不理大陆怎样,我们要做的是有事发生便要讲出来,所以,我跟其他不少的民主派人士因被中国政府痛恨致多年未能往大陆,但是,我们不会害怕仍会出声。

中共政府由过去(九七前)致现在都有很多动作干预,香港每次进行选举时,他都有很多动作,会叫什么人选叫什么人不要选等等,我跟传媒讲大陆干预香港选举,但是,很多传媒并没有报道,所以,自我审查的情况是很严重的。

我还记得,数年前有数名台湾人来港目睹我们民主党仍存在时,惊讶地说:“你们仍可以存在?我还以为大陆接收香港后,会把你们歼灭。”所以,我猜有一些想法较消极的人会认为中国大陆接收香港后,将会实施一国一制,有些则会觉得一国两制,不只五十年不变。可是,我觉得不少事是需要我们仍旧去撑。今天,我们仍旧能存在,不是因为我们叻,而是我们及香港市民一起撑出来。这十多年,我们不断骂自我审查及有干预,你会发现只要骂一轮,它会减少一点。但是,你若不骂,它就会很快扩展,所以,永远需要玩这痛苦的游戏,很多人讲现在搞很多公安、国安,我们民主派又遭他们偷听及监听,我们的电邮及信件也遭偷看,老实说,我觉得自己跟艾未未差不多,他的家外就遭数部微型录影机监看著,我就相信我们民主派多年来受到监视,千万不要做一些不愿人知的事,因为大陆已收集一些你的材料,在需要时便会放出来,它会摧毁你,这就是香港的现实。

不过,在这残酷的现实,我们仍可以说话,我们明白的,不过,我们需要的是勇气、原则,同样要,无求,这样便可以品自高。倘若你想发达,共产党有数千万甚至亿计等待著你,你只要投城,很多好处在等待著你。不信?你可以往立法会看议员们的汽车多豪气,他们住大屋,一年更可以去多次的旅行。

我们香港人要选择什么?这十多年已很清楚,我们要法治,要自由及民主,但是,中共就要你付出代价。

问:你将会往德国出席一个国际会议,讲的也是有关艾未未,究竟会议的内容为何?

答:这会议的名称为Institute for Cultural Diplomacy,一些研究国际关系的组织,尤其是外交关系,它将会搞一个专门研究中国的大型会议与国际社会的交往,这个会议有四至五天,将会探讨不同层面,包括中国如何与国际社会互动,他们邀请我成为其中一名讲者,不过,主题任我自订,由于我也是中国维权律师关注组副主席,我亦十分关心中国内地的维权运动,所以,我将会发表中国的人权问题,由于艾未未最近才释放出来,德国有不少人认识,甚至支持艾未未,甚至柏林大学邀请艾未未往那里教书,不过,他现在却不能前往。

因此,我拟订了一个题目叫“谁人害怕艾未未?”(Who’s afraid of Ai Weiwei?)德国人看到这题目一定会来听。我会透过这题目表达,中国虽然已成为全世界第二个的经济大国,看似成功,且有很多人抢著进占大陆市场,但是,在人权、自由及民主方面,它仍然做得很差。

中国的崛起,没有人反对,但是,中国要在国际社会做到受重视的国际一员,中国要了解不是有钱就得,这是财大气粗,而是国际社会上对一些行为是有一个既定的要求,这就是写在不同的国际公约上,中国也签了很多国际公约包括九八年签署的公民权利及政治权利国际公约,可是,中国到今天仍未有确认,这便可不需履行,中国公民便不能享有当中的权利,因此,我们要把这些东西带到德国柏林。

中国的崛起是很难阻挡,现在,意大利政府又不断游说中国买意大利的国债,但是,也无阻中国要承担自己的责任,遵守那些原则,这方能让大家感到安心及受尊重的国际一员。

你看最近中东及北非苿莉花革命,当中不乏很富有的人,他们甚至拥有石油生意,不过,由于他们压制人民太厉害引致人民要站起来推翻他,因此,中国大陆惊得很厉害。中国人民是否要推翻它,这当然是中国内地人民自己要处理的事,不管推翻与否,中国政府要让国际社会知道,他原来是这样对待他的人民,人民说了数句不悦耳的说话便会被拘禁。这些事,我们要尽量到国际社会里踢曝他!

问:谁害怕了艾未未?

答:当然是中国共产党!


新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。