刘云会客室：人权观察阿蒙谈中国铅中毒问题

《人权观察》去年就此在中国境内走访了四个省份包括河南、云南、陕西及湖南，共访问了逾五十个家庭，得出了一个令人感到忧虑的报告，当中包括儿童较成年人易中毒、即使家住电镀厂旁较易受污染外，有些主要城市如北京也出现血含高铅毒的个案、人民对重金属中毒的知识贫乏、医疗照顾又不知、国家订定的中毒指标跟不上国际标准、地方政府以金钱或权力遏制人民表达诉求等。

今天的节目中，人权观察内负责健康及人权事务主任约瑟夫．阿蒙跟各位听众简述。由于报告详尽，现抽取当中较主要的部份交待。

铅毒对成人尤以是儿童造成严重的健康危害，当中包括影响人的学习能力、行为问题、听觉能力、血友病、脑、肾、抽筋甚至死亡等问题。当今天有众多报告引起众人关注中国的环境污染如空气及食水等问题时，但却没有一个确认铅毒致人终生残废的事实。这问题确实需要急迫的救助，让人知道如何受到影响。

这个报告进行了约一年时间，我们数次前赴中国探访，到的乡镇旁边都是建有工厂，我们跟超过五十个家庭进行访问，与病童自己、他们的父母或祖父母访问，他们大部份都不知道自己孩子为何病了，亦不明白孩子为何突然间出现消化问题、体重减轻或追不上课堂学习等，但他们同时间又发现邻居、隔离村的孩子也出现同样问题。

我们又听闻父母欲带自己的孩子进行铅毒检测，可是，有时会被拒絶。我们听闻有个案带孩子去测试，被公安阻止。有些父母成功带孩子检测，但结果却显示，数据低于中国自行订定中毒指标的数据，这数据其实是高于国际指标的二倍半。根据世界卫生组织订定的收据，儿童吸了十或以上微克已对身体及脑袋健康造成损害。其实，无论多少的铅都会对儿童的生命健康造成影响。

即使有父母成功为孩子进行测试，结果数据是低的，他们于是再带孩子到邻村检测，会发现数据竟是高于之前或同日在自己的村所录取检测的数据。我好难讲是否有人刻意隐瞒数据，但是，我们在进行多个探访时，发现这个问题却持续地出现。

另一个我想特别提及的是，患者欠缺妥善的医务治疗。当父母为血中有高含量铅毒的孩子询问该如何治理时，他们会被建议给孩子多饮牛奶、多食苹果、多食鸡蛋，有时甚至会听到什么也做不到。但是，这些都不是真正可以解决问题的方法。最有效的方法就是把孩子迁离常受污染的地方。

当然，要解决问题不能只靠单一方法，还需要其他如禁止工厂继续污染环境；污染的另一主要成因是雇员处于受污染的环境，放工后，他们会把贴在衣服或手上的铅带回家，之后又跟孩子玩或抱他们，这样便很容易把铅毒传给孩子。另外，受铅毒污染的另一样东西便是泥土，泥土又会长出食物，食物自然也受影响。

报告另一个重点是，中国政府有系统地干扰、恐吓保护环境的维权分子及家长，他们害怕维权分子把事情说出，怕家长为孩子追讨医疗诊治。当他们在工厂外抗议时，他们会被扣留。工厂虽然好快会被暂停，但是，又会好快获得重开但内里的运作却一切如常没变。

中国政府虽然不断增加环保的法例及规则，可是，在地区实务上却欠缺推行，这现象其实普遍地在中国出现，但此现象的后果是，孩子持续地受到铅污染及健康持久地受到影响。

过去一周，有一宗六百名人士进行检测后证实血铅浓度高，有些更是超出国际标准的十倍。当这事公布后，杭州有以千计的人士抗议，之后有多人阻止他们到北京上访要求赔偿。

赔偿其实不能补偿终生的残障，需要的该是社会支援包括医疗配套、小童学习的需要等。

铅毒在西方国家也是一项大问题，例如耗时逾廿年，方能够大幅降低油漆及汽油中含铅的数量，这问题确实需要政界关注。

报告中，我们又提出多项建议，其中之一是教育民众，让他们知道如何中铅毒，让他们知道自己孩子为何会受苦；其次是确保人民不受任何限制或阻挠，可进行铅毒检测、医疗照顾等。

其实，中国欠缺国际间监察铅毒的情况，以确保其推行环保法例的执法。我们知道来自地区的执法者好多时制造很多阻挠，地方官员紧张的是经济增长而不是环境保护。环保法例其实已存在，现却欠缺推行。

《人权观察》关心人权，这问题不独是人权问题，也是人类健康福祉的问题。中国政府做了多项事遏制公民社会就自身的健康问题进行的抗议，用方法干扰传媒阻其报道，且恐惧为子女讨回公道的父母，这样做只会令问题更趋恶化，更难解决，最终导致成本增加，人命损失。

我们听闻媒体报道指卫生部欲把恶意散播错误消息的记者列出一张“黑名单”之说。卫生部当然有合理的要求确保公众获得健康资讯，但是，他们做的不该是列黑名，而是要把资讯及时、准确而又清晰地公布。卫生部需要就二零零三年未及时调查及提供准确资讯而出现的非典、有毒牛奶等造成民众健康受损及恐慌的事而承担责任。

问：可否讲讲中国政府究竟迄今有没有任何施政上的转变？

答：你可以见到政府高层曾讲过环保的问题，要作出一些环保工作，亦都讲明有毒的物料会影响社会和谐及稳定，现时有一个较有力的做法时，政府已普遍地制定了环保条例，有一些工厂亦因释放大量重金属的毒素而被惩处，所以，这方面确见到政府予以正视。但是，欠缺的是孩子已受影响，往后仍要一段长时间接受援助。他们遇到的一个较明显的阻碍就是难迁离高污染的地方。

究竟有几多孩童或成人因中毒而死亡？当问题逐浮现时，政府又会如何处理？中国环保部部长周生贤今年二月十八日曾透露，该部门会有“两个重点、四个战略”，究竟又有没有效？频频发生的食物安全问题，究竟是制造商的无知或是眼钱开眼？中国境内的囚犯又是否获得足够的医疗照顾？下周，我们继续请负责健康及人权事务的约瑟夫跟各位听众讲讲。