【杜耀明評論】抗疫不忘抗爭，組織工會佔領立法會
2020.02.27
傳媒近日披露的機密報告顯示，香港特首林鄭月娥借助抗疫大搞政治，意圖令去年區議會選舉中大敗的親北京集團，在九月立法會選舉中反敗為勝，繼續控制立法機關。但事機不密，洩露風聲之後正好提醒香港人要抗疫不忘抗爭，必須寸土必爭，爭取立法會過半議席。
新春伊始，特區及北京當局都未有釋出善意。疫症當前，理該抗疫為先，但當權者仍以警暴、統戰、宣傳三招打擊及孤立抗爭者，香港人捍衛人權及維護自治，只有自求多福，除了街頭抗爭，不少人正從多方面加強民間力量，在逆境中點燃希望。
其中九月立法會選舉顯然是重中之重。選舉首先是又一次變相公投，只要維持去年區議會選舉的結果，即逆權運動候選人得票率接近六成，就會如蔡英文當選台灣總統一樣，取得國際社會認可，也理所當然代表香港人的主流意見，歐美國家亦出師有名，給予支持、聲援以至協助。不過，經過區議會挫敗，中聯辦今次定以千方百計收復失地，香港人要保持熱度，再接再厲，才能再次向世界顯示我們珍重人權、自由，選擇尊嚴、自主的決心。
當然更理想是可以取得立法會過半議席，有效制衡特區當局。不過立法會議席僅一半由一人一票選舉產生，另一半來自功能組別選舉。後者又分三部分，一是由九個專業界別以一人一票選出代表，二是區議會代表六席，五席由區議員提名再由全港選民（專業界別選民除外）選出，另一名由區議員互選產生；三是餘下二十席，由不同界別合資格機構的代表投票選出。目前九個專業組別已有七個議席由民主派成員出任，餘下工程界和建築、測量、都市規劃及園境界兩席，若都落入民主派手上，將有莫大的象徵意義，代表全港所有專業人士都一致向警暴說不、向北京說不。
不過，即使樂觀估計，民主派可在九月立法會選舉取得三十三個席位（直選二十席、區議會四席、專業團體代表全取九席），但能否過半，要視乎能否突破，從其他功能組別中拿到起碼三個席位。一直以來，建制派最堅固的陣地始終是功能組別中的商界及勞工界議席，這大約二十個席位向來是他們的囊中物。即使今年九月民主派有意打破宿命，也只會向其中四個席位入手（飲食界、批發及零售界、進出口界、體育/演藝/文化界），但難言勝算。
大家既然有破局的鬥志，大可發揮想像力，大量成立工會，發揮團結力量，為自己也為社會利益抗爭（如醫管局員工陣線），二來打破建制工會的壟斷局面，並全取工會代表的三個立法會議席。按現行規定，任何行業及機構，只須七個僱員即可成立工會，以教育界為例，正如我曾經指出*，現時幼稚園、小學、中學接近二千間，教協若能穿針引綫，教師工會定可遍地開花，到時不但有助保障教師職業，其數目更遠遠蓋過工聯會控制的工會。
再者，區議會民主派議員近四百位，亦有利組成大量工會。大批議員聘用大量人手，他們可以不同地域名義（選區、地區、港九新界以至全港）、不同工種（議員助理、研究員、社區聯絡員、特別活動統籌員等等），這些不同元素互相配搭之下，隨時可衍生二、三百個名副其實的工會組織，屆時由工會推選的三個立法會議席便不難一夜變色，為逆權人士所囊括。
多年來，工聯會劣迹斑斑，以北京馬首是瞻，反對真普選、支持國家安全立法。在勞工議題上，贊成凍結及廢除集體談判權、支持男士侍產假由七天減為三天、爭取標準工時臨陣退縮，加上在工運表現飄忽，如2013年碼頭工潮便不見踪影，不時被人批評出賣工人利益。因此有獨立工會取而代之，除有助推進民主化，亦有利爭取勞工權益。
其實無論如何，民主派若能在立法會成功取得過半議席固然可喜，如此一來立法會將有力制衡政府，但即使今次失敗，亦通過試誤檢討策略得失，分析民眾、專業界、商界的力量對比和虛實所在，從而反思方法和策略，然後捲土重來。若全力以赴也無法過半，正好讓國際社會清楚看到，現行政制如何違反公義，讓少數人主宰社會的資源分配以至整體走向。
眼下香港沒有金光大道，只有不怕登攀，總有望走出康莊大道。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
---
