【杜耀明评论】缔造世界和平欢迎 姑息侵略罪行免问
俄罗斯入侵乌克兰一周年,北京发表「关于政治解决乌克兰危机的中国立场」,以和平发展之名,呼吁双方停战,却不问情由不讲原则,也不追究战争责任。空泛的立场无助解决危机,以和平压倒一切,迹近无条件的议和,客观上等于原谅侵略者,甚至姑息战争罪行,世界局势只会变得更不稳定。
俄罗斯侵略乌克兰,涂炭生灵,属于战争罪行,没有地方可以争议。根据联合国人权高专估计,俄军至今不仅占领17%乌克兰的领土,更造成严重的损害。过去一年,俄罗斯以炮弹、导弹、空中轰炸及其他方法,导致八千名乌克兰平民死亡,一万三千人受伤,一千八百万人需要人道救援,一千三百万人流离失所。
战事也为乌克兰带来严重的经济萧条及环境破坏。《经济学人》报道,乌克兰去年除了经济收缩了三分之一,由战争引起的火警高达一万四千宗左右,广布于与俄罗斯接壤的省份,战情激烈的地区,更有五成至八成的城镇饱受炮火煎熬。加上俄罗斯军队遇上顽强抵抗,更会加强火力,不惜玉石俱焚也要攻城掠地,结果破坏大量建筑物,如马里乌波尔(Mariupoli),高达45%建筑物遭到损毁。
沉重的人命伤亡及财物损毁,只源于普京为首的莫斯科顶层领袖的幻想,即俄国正处于北大西洋公约组织(简称北约组织,NATO)向东扩张造成的致命威胁之中,因此先发制人,挥军南侵,不惜大开杀戒,也要避免乌克兰落入美国手上。不过,一个没有事实根据的妄想,只能视为自欺欺人的侵略藉口。
面对残酷的侵略事实,北京一直态度暧昧,既没有批评莫斯科半句,又不敢公开支持。关键在于北京重申中俄友好关系无上限,而莫斯科的侵略行为更可分散美国对中国的注意力,但莫斯科的谎言也实在太烂,北京怎样也不能为它公开背书,因此只好端出一份和稀泥的声明,扮演和平使者,提出停火息战,结束战争以利世界经济发展。
不过,和稀泥的声明毫无说服力,首先由于北京牺牲政治原则,而且自打嘴巴。声明第一点主张尊重各国主权丶独立和领土完整,但眼下只有俄罗斯侵略乌克兰,俄罗斯所谓受到北约组织的威胁,即使假设是真,莫斯科的军事行动应该针对北约组织而不是乌克兰。北京谴责俄罗斯的侵略行为,实属理所当然,否则第一点声明又有何意义?同样莫名其妙是,中共向来以「中华民族伟大复兴」的民族主义呼唤为号召,却不站在领土被侵略、家园遭破毁的乌克兰民族一边,是否另有苦衷?
再者,俄罗斯侵略一年,长期炮火连天,造成乌克兰民不聊生,家园破碎和人命伤亡,是第二次大战以来罕见的人道灾难,必须认真追究侵略者的罪责,并予以重罚,才能避免历史重演。眼下的乌克兰损毁严重,即使停止战争,开始重建工作,估计费用也需要以万亿美元计,侵略者对此责无旁贷,理应赔偿一切费用。北京的声明恍似战争刚才爆发,一切破坏还没有发生,双方首先停战再和谈,已经解决了大部份问题。但如今已造成伤害,除非普京承认罪责,立即赔偿一切损失,否则怎可能当作甚么也没有发生,一切重新开始?侵略者不用付任何代价,又如何保证他日不会卷土重来?
北京的声明又强调结束战争有助发展经济,也未免不尽不实。不错,乌克兰战争初起之时,推高能源、食物价格,导致全球经济混乱,增加生活成本,有碍社会发展及灭贫等等,但战事持续一年后,欧洲天然气价格比高峰期回落85%,小麦价格亦跟开战前差不多,看来大家已找到稳定物价的方法,停战的经济论据不能成立。更基本的是,发展经济先要免受侵略的威胁,前提是保障国家的独立自主,但停战并不足够,投降也不是办法,更需要想方设法,事先制止战争,事后则须认真追究侵略者,并让他付出沉重代价,才可保障长治久安,发展经济。
北京的和平建议,不能缔造和平,对乌克兰及欧美国家根本不是建议,反而建议透露了北京对主权问题不置可否,对侵略者姑息纵容,对和平发展理解偏狭,倒令国际社会大开眼界,加深认识。
(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)