【杜耀明评论】缔造世界和平欢迎　姑息侵略罪行免问

俄罗斯入侵乌克兰一周年，北京发表「关于政治解决乌克兰危机的中国立场」，以和平发展之名，呼吁双方停战，却不问情由不讲原则，也不追究战争责任。空泛的立场无助解决危机，以和平压倒一切，迹近无条件的议和，客观上等于原谅侵略者，甚至姑息战争罪行，世界局势只会变得更不稳定。

俄罗斯侵略乌克兰，涂炭生灵，属于战争罪行，没有地方可以争议。根据联合国人权高专估计，俄军至今不仅占领17%乌克兰的领土，更造成严重的损害。过去一年，俄罗斯以炮弹、导弹、空中轰炸及其他方法，导致八千名乌克兰平民死亡，一万三千人受伤，一千八百万人需要人道救援，一千三百万人流离失所。

战事也为乌克兰带来严重的经济萧条及环境破坏。《经济学人》报道，乌克兰去年除了经济收缩了三分之一，由战争引起的火警高达一万四千宗左右，广布于与俄罗斯接壤的省份，战情激烈的地区，更有五成至八成的城镇饱受炮火煎熬。加上俄罗斯军队遇上顽强抵抗，更会加强火力，不惜玉石俱焚也要攻城掠地，结果破坏大量建筑物，如马里乌波尔（Mariupoli），高达45%建筑物遭到损毁。

沉重的人命伤亡及财物损毁，只源于普京为首的莫斯科顶层领袖的幻想，即俄国正处于北大西洋公约组织（简称北约组织，NATO）向东扩张造成的致命威胁之中，因此先发制人，挥军南侵，不惜大开杀戒，也要避免乌克兰落入美国手上。不过，一个没有事实根据的妄想，只能视为自欺欺人的侵略藉口。

面对残酷的侵略事实，北京一直态度暧昧，既没有批评莫斯科半句，又不敢公开支持。关键在于北京重申中俄友好关系无上限，而莫斯科的侵略行为更可分散美国对中国的注意力，但莫斯科的谎言也实在太烂，北京怎样也不能为它公开背书，因此只好端出一份和稀泥的声明，扮演和平使者，提出停火息战，结束战争以利世界经济发展。

不过，和稀泥的声明毫无说服力，首先由于北京牺牲政治原则，而且自打嘴巴。声明第一点主张尊重各国主权丶独立和领土完整，但眼下只有俄罗斯侵略乌克兰，俄罗斯所谓受到北约组织的威胁，即使假设是真，莫斯科的军事行动应该针对北约组织而不是乌克兰。北京谴责俄罗斯的侵略行为，实属理所当然，否则第一点声明又有何意义？同样莫名其妙是，中共向来以「中华民族伟大复兴」的民族主义呼唤为号召，却不站在领土被侵略、家园遭破毁的乌克兰民族一边，是否另有苦衷？

再者，俄罗斯侵略一年，长期炮火连天，造成乌克兰民不聊生，家园破碎和人命伤亡，是第二次大战以来罕见的人道灾难，必须认真追究侵略者的罪责，并予以重罚，才能避免历史重演。眼下的乌克兰损毁严重，即使停止战争，开始重建工作，估计费用也需要以万亿美元计，侵略者对此责无旁贷，理应赔偿一切费用。北京的声明恍似战争刚才爆发，一切破坏还没有发生，双方首先停战再和谈，已经解决了大部份问题。但如今已造成伤害，除非普京承认罪责，立即赔偿一切损失，否则怎可能当作甚么也没有发生，一切重新开始？侵略者不用付任何代价，又如何保证他日不会卷土重来？

北京的声明又强调结束战争有助发展经济，也未免不尽不实。不错，乌克兰战争初起之时，推高能源、食物价格，导致全球经济混乱，增加生活成本，有碍社会发展及灭贫等等，但战事持续一年后，欧洲天然气价格比高峰期回落85%，小麦价格亦跟开战前差不多，看来大家已找到稳定物价的方法，停战的经济论据不能成立。更基本的是，发展经济先要免受侵略的威胁，前提是保障国家的独立自主，但停战并不足够，投降也不是办法，更需要想方设法，事先制止战争，事后则须认真追究侵略者，并让他付出沉重代价，才可保障长治久安，发展经济。

北京的和平建议，不能缔造和平，对乌克兰及欧美国家根本不是建议，反而建议透露了北京对主权问题不置可否，对侵略者姑息纵容，对和平发展理解偏狭，倒令国际社会大开眼界，加深认识。

（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）