今次香港特首選舉最清楚敗露的問題，再不是什麼小圈子選舉，而是十足十的假選舉。
真正的小圈子選舉，選舉委員還可以按照自己的意願投票，只不過他們僅屬於社會上少數人的代表，卻有權選出誰來管治整個社會。反觀假選舉，就連這批少數特權分子的意願也給抹殺，他們只能順從北京的意向投票，也就淪為操控者自選自舉的工具。
無疑，二十年來，誰當特首從來都由北京欽點，但過往被欽點者民望最高，這批社會上少數人的代表，總算是按照大多數人的意願投票，選出多數人可接受的人選。在社會大眾心目中，北京的欽點行為不外為大局着想，也因此不算太礙眼。
今次選舉剛巧相反。曾俊華民望抛離林鄭月娥一倍，最後卻優敗劣勝。整個選舉當中，北京和中聯辦官員不避嫌疑，一再顯露身手，一面不讓葉劉淑儀入閘參選，一面“勸諭”建制派選委不支持曾俊華，同時又為林鄭埋班拉票助選，動作頻頻又顯眼。結果小圈子的決定與民意背道而馳，林鄭順利當選了，但北京主導假選舉的鬧劇卻無所遁形。
一場假選舉之後，香港人不再活在幻想之中。首先，民望對北京猶如糞土。欽點就是欽點，一切由欽點者說了算，即使民望多高，也即使獲港人支持是北京所謂特首四大條件之一，最後可由北京隨心所欲。龍門究竟放在哪裡，只有北京知道，大家不要奢望有聖主賢君，為你扭轉乾坤。
其次，不能對建制派有何寄望。絕大部分建制派選委都是馴服的僕人，北京一聲號令站隊，他們都會跳船歸邊，看看曾俊華起初估計有三百個建制選委支持者，到後來可以不問政綱便轉而提名林鄭，最後剩下大約六、七十個投他一票，可見北京有難以抗拒的箍票力。
明乎此，港人不單該對現行一千二百人的小圈子選舉制度絕望，對由人大常委831方案產生的所謂一人一票普選，也不能存有妄想。因為按831方案規定，參選者必須取得過半數選委提名才能成為候選人，再交給全港選民投票選出特首。但今次選舉不外說明，佔選舉委員會多數的建制選委之中，大多數都只看北京的指揮棒行事，不敢造次作反。
北京今天既然可以欽點特首，他日當然可以欽定所有特首候選人，選舉方式即使改變了，但始終難逃假選舉的惡運。倘若今天大家不接受欽點特首的結果，也必定不會苟同他日任由北京決定誰可以參加特首選舉。因此，除了貨真價實的真普選，讓不同政見者可以參選，再沒有其他方式可以解破假選舉的困局。
當然，港人夢碎之餘，更須洞悉眼前局勢。因為北京欽點林鄭當特首，其實反映了北京的政治選擇和路向。首先，由林鄭代替梁振英出選，代表換人不換路線。路線不變，北京對港政策將持續強硬，並會增強後者對前者的依賴；而人選改變，就是由建制多數人接納的人物任特首，主要是要修補建制內部的撕裂，縫合梁振英執政前後不同建制派別的嫌隙，從而集合力量，加強管治，對付泛民。
其次，曾俊華高民望落敗，除了表明北京視香港民意如浮雲，也代表它否定曾所提出的主張，即放棄政治鬥爭，休養生息，同時朝野內外都釋出善意，修補社會撕裂，重建互信，維護香港核心價值。有別於此，林鄭從來不承認梁振英是社會撕裂的罪魁禍首，她頂多會致力改善大家對特區和北京政府的觀感，增加社會救濟，卻斷不會輕易示弱，更無膽量向北京的對港政策說不，西環治港相信難以抵擋。
未來五年，特區政府勢必對泛民異見嚴陣以待，對社會基層加施恩惠，民間社會各派力量應集思廣益，好好總結今次選戰經驗，以便對準焦點，互相扶持，重燃民主運動。