【未普評論】強硬對手和民主聯盟，誰更惹不得？

美國總統大選已進入最後倒計時。和以往大選相比，本屆選民投票率和全球關注度都是空前的，在中國民間的熱度也創下紀錄。這次選情扣人心弦，既在於懸念重重，又在於「十月驚奇」創造的撲朔迷離。這種選舉文化早就被馬克.吐溫在小說裡描寫過。

上屆臨近大選時，希拉里就被「電郵門」爆料重創。而這次，「十月驚奇」已經高潮迭起，比如特朗普感染新冠；小報《紐約郵報》爆料美版「陳冠希」電腦資料泄密；又突然冒出一個前海軍中尉宣稱有手機數據，紀錄了拜登和中國「華信公司」的利益交易。但這些「驚奇」似已失去戲劇效應，對選民投票意願幾乎沒有影響，藍營紅營的支持者該怎麽投還是怎麽投。其中原因並不止是那些爆料真假難辨，恐怕更在於美國民情比以前更加分裂，無論哪一邊的選民都比歷屆大選更加明確自己的立場，即便是中間派選民，尚未決定投給誰的比例，也大大縮水。

一個分裂的美國對專制政權來說，是好事；對世界上其他民主國家來說，不是好事。自從二戰後形成的自由國家國際聯盟，在特朗普這四年裡有很深裂痕，美國不可撼動的盟主地位出現前所未見的問題。不是其他盟友疏遠美國，而是美國主動放棄了領導國際自由聯盟的責任。如果特朗普勝選，這屆白宮班底對華強硬的政策不會改變，但如何團結失和的西方盟友，卻不是特朗普的優先選項。這方面無疑拜登會做得更好。

再看北京政權，對美國大選態度曖昧、心情複雜。從官媒的腔調來看，掩飾不住對特朗普反感，尤其對所謂「人類公敵」蓬佩奧國務卿，官媒諷刺他的官職朝不保夕，似乎預先設定立場，幸災樂禍特朗普政府敗選下台。其實，這只是對美國對華強硬政策的一種報復心理。中共既樂見美國政治分裂，更希望國際民主聯盟繼續貌合神離。

美國在自由世界的領導地位，這幾年已喪失了許多凝聚力。相比之下，北京的國際環境更是空前糟糕，甚至用惡劣來形容都不夠。種種醜陋有些來自極權政體固有的形象，但更觸犯眾怒的是習近平這些年挑戰國際秩序的肆意妄為。南海問題、貿易問題、香港問題、輸出瘟疫等等。導致特朗普政府斷然宣布，由共和黨尼克松開創的五十年來對華政策全面失敗，從此必須改弦更張，另起爐灶。

這個關鍵的歷史時段，民主黨並不在朝執政，所以民主黨同樣嚴峻的對華姿態多少被忽略了。其實北京政權並不抱有幻想，以為白宮易主後日子會好過些。可能會覺得商人出身的特朗普更知根知底，更好應對。這不是憑空臆測，而是源自中共歷來的政治判斷，從毛澤東到鄧小平都公開說過，還是共和黨好打交道，而民主黨「虛偽」。意思是共和黨是真小人，民主黨是偽君子。中共更討厭後者。

他們眼中的「偽君子」有甚麼特質？就是從尼克松到特朗普都看淡的意識形態，甚麼人權、自由、民主、普世價值，都是中共最憎厭的政治語言。偏偏這是民主黨的信條，不止在嘴巴上說，還當作尺子去度量對方的行為。比如香港問題，本來不是特朗普矚目的焦點，只因為美中已經撕破臉而拿來做砝碼的。但民主黨就完全可能將香港問題升級，並以此作為強化台灣安全及其獨立地位的理由。民主黨新黨綱刪除「一中原則」，並非偶然。

當然最令北京頭痛的情況，可能在民主黨重新執政之後很快出現，就是美國牽頭重新整合和團結自由世界，進而聯合像越南、菲律賓、蒙古等等亞州國家，使已經孤立無援的中共政權更加形單影隻。

套用習近平的話，世界上是誰「惹不得」？惹翻了誰是「不好辦的」？現在已經惹翻了美國，接下來惹翻全世界，那真是不好辦了。


（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）