北京市要求中小學生向黨旗國旗宣誓“永遠愛黨愛國”，就是典型的殺子文化，比起薄熙來在重慶搞的十萬人高唱紅歌，並集體向黨旗背誦入黨誓詞這種“紅色行為藝術”，北京市教委實際上走得更遠，因為薄熙來式的行為藝術，只組織發動了新老黨員參加，而北京市教委強迫中小學生向黨旗宣誓，是一種殺子行為。
從今年5月開始，北京大學將在全校推廣對“重點學生”進行“會商”的制度，什麼是重點學生？裡頭包括了學業困難和其他學習障礙等10類學生，但最引人矚目的一類，叫做“思想偏激”，凡是被認為思想偏激的，都要被校方、黨團組織、學生會進行“思想會商”，換言之就是要完成精神灌輸、思想輔導的洗腦過程，讓一切學生變得忠順、聽話、就像黨和政府豢養的寵物，那才是合格的社會主義接班人。這又是典型的殺子行為。
中共建政一個甲子，從來沒有推行過公民教育，毛時代的“革命教育”姑且不論，後六四以來殺子式的“愛國教育”，造成了一兩代人的心理殘缺。這次日本地震之後，在大陸網絡上狼嚎一般的“熱烈祝賀”，這和上次911恐怖襲擊時大陸的舉國歡慶，已經隔了一輩人，但是，憤青的新鮮血液卻源源不斷地得到補充。
其實中國人的善良、正義感、同情心，並不比任何民族來得淡薄。中國人在汶川地震中表現出來的愛心和同胞手足之情，一樣體現出崇高境界。再推前22年，中國人在八九民運中表現出來的勇敢精神和道德力量，感人至深。那時人民群眾釋放出來的政治熱情、團結友愛和自治能力，還有用血肉長城去堵截幾十萬戒嚴部隊，那種集體主義和英雄氣質，絕對可以永垂史冊。
由此可見，中國人的國民素質，其實是被專制統治者加以扭曲和貶低的，六四後中共一再強調中國人民的素質還不適合民主選舉，什麼時候才合適呢？今年兩會吳邦國所宣示的“六不搞”，再清楚不過地表明，這根本不是人民素質高低的問題，而是共產黨不要和不搞民主選舉的問題。
中共的殺子文化造成的惡果，從近日轟動全國的藥家鑫殺人案就可見一斑，藥家鑫是西安音樂學院鋼琴系大三學生，他開著私家車去會女朋友，途中撞到一個開摩托車的女性農民工，當時被撞的女工抄下他的車牌，藥家鑫就起了殺心，連捅對方八刀，過程中女工苦苦哀求，但藥家鑫不為所動，他殺了人之後，在另一個路口再次撞傷一對夫婦，這才被路人攔截下來。
此案性質是交通肇事加殺人滅口，本來這種駭人聽聞的惡性案件，在其他社會也或者偶爾可以聽到，但關鍵是藥家鑫的音樂學院同學全部站到凶手一邊。如果僅僅是懇請法庭寬恕和從輕判刑，這還說得過去，但是，大陸網民公布了藥家鑫同學們微博截圖，從中清楚看到這代大學生的心理殘缺，最極端的是一個叫李穎的女同學的微博發言，她認為就是該殺，誰叫那個村婦農民工抄車牌呢。現在網民強烈要求西安音樂學院開除這個叫李穎的學生。但這是她一個人的問題嗎？藥家鑫和李穎以及音樂學院的一群同學，正是被中共只要“愛國教育”不要公民教育的殺子文化所坑害。
請問他們的言行算不算“思想偏激”，校方、黨團組織和學生會，是否應該和他們進行所謂的“思想會商”？答案卻是否定的，因為中共覺得這種教育很成功，就算不成功，卻也是專制制度的必須。