中共現在掌權的核心,顯然鐵了心要結束薄熙來的政治生命,讓他永世不得翻身。但是即使是這樣,高層核心還是隱藏了很多薄案的關鍵內容,首先就是黨內政治鬥爭的部分,這對共產黨的權威殺傷力太大,盡管溫家寶春天在兩會上嚴厲抨擊薄熙來及其重慶模式時,幾乎全部都是用路線鬥爭詞句,但在這份宣布薄熙來罪狀的公布中完全不提。因為在文革結束後,中共沒有再用過黨內路線鬥爭的提法,無論逼退華國鋒,還是逼退胡耀邦,甚至整到趙紫陽,都沒有用政治路線鬥爭的套路。
但不使用這種概括,並不等於政治鬥爭不復存在,相反中共的內鬥從來就未曾間歇過,陳希同和陳良宇案,歸根到底也是政治派系的內鬥結果,而薄熙來則是後文革以來極為嚴重和尖銳的一次。這對共產黨不是一件光榮的事,所以政治鬥爭被刑事化是必然選擇。
將薄熙來案和陳希同、陳良宇案對比,有相近之處,也有不同之處。二陳和薄熙來一樣,都是政治局委員,他們真正被追究的關鍵罪狀,是和中央不一致,陳希同是對抗江澤民,陳良宇是對胡錦濤陽奉陰違。薄熙來對胡溫的藐視,幾乎到了不加掩飾的地步,除了高唱"重慶模式",還在黨的十七大上當面鑼對面鼓地批評胡溫路線。其間既有人事方面的衝突,也有政治理念的衝突。
再看二陳,他們和中央並沒有根本路線衝突,頂多對某項決策有不同意見,而薄熙來和第四代核心的歧見,遠遠大於二陳。如果薄熙來沒有特殊背景,胡溫早就容忍不了他。谷開來殺人和王立軍闖館,成為拿下薄熙來的絕佳契機。把人抓起來,罪證就容易找了。中共高官能有幾個沒有薄熙來那樣的貪腐和男盜女娼的劣跡,薄熙來由於紅色貴族血統和個人性格的飛揚跋扈,他斂財的胃口更大,手段更加赤裸,這方面的罪證可以說板上釘釘。
有意思的是,新華社的通稿裡"與多個女性發生和保持不正當性關系"這一句。對比陳希同案,雖然點出他包養情婦,卻沒有多加渲染;再對比陳良宇案,雖然中紀委的審查報告有"道德敗壞、利用職權玩弄女性,搞權色交易"的造句,但在給全國老百姓看的新華社的通稿裡,只有"道德敗壞,生活腐化"的簡單字眼。而對薄熙來案卻用了這樣生動的描述性的語言。
毫無疑問,胡溫不但要將薄熙來從法律層面上徹底搞垮,也要從道德形像上徹底搞臭。相比陳良宇被雙規後審查一年才交司法處理,薄熙來被革職後半年不到就"雙開"和交由法辦,可謂"從重從快"。難怪網民調侃:"和中央關系正常,和女性的關系就正常;和中央關系不正常,和女性的關系就不正常,"說到底,這還是一場爭奪政治權力的內鬥。
最近,最高人民法院高調重申去年修訂的《中華人民共和國刑法第八修正案》,頗有意味。死緩犯人表現良好可減刑為無期徒刑,再服刑兩年表現良好,可再減刑為25年徒刑,但必須服刑15年,再加上第一次減刑必須服刑2年,也就是說,谷開來雖說被判死緩,也必須坐滿17年牢才能申請保外就醫。這個時候出來強調這個條款,既顯示中共高層核心對薄熙來的惱怒和恨意,也泄露出薄熙來的刑期不會短,起碼比陳希同、陳良宇要長。
但薄熙來是否會把牢底坐穿,未來決定權已不在胡溫手裡,而是在換屆後的習李體系手裡。只有一點可以斷言,薄熙來在政治上永世不得翻身,而且作為紅色望族的薄家,從此也將淡出歷史舞台。(自由亞洲電台粵語部評論 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
0:00 / 0:00