【未普評論】習近平執政的資產與負債（內政篇）

習近平執政已經兩年了。這兩年來，無論是在內政還是在外交，習近平的舉措均引發舉世關注。檢查習近平執政的得分與失分，對中國未來的政治發展走向，應屬十分必要。

--反腐的得與失
習近平和王岐山自十八大以來，加大反腐力度，引發全國一片叫好聲，習王因此而收獲了不少民意和民心。2014年，習王更是加快了反腐節奏。不過，習王反腐的節奏越快，力度越大，老百姓的要求也就越高。他們普遍認為，更大的老虎、老老虎，紅二代老虎及其子女，習王根本不敢碰。而選擇性反腐正是知識界對習王反腐的批評，這也是他們不相信習王能夠建立起“不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制”的根本原因。

然而選擇性反腐本來就是習王反腐的應有之義，因此筆者並不把它看作是習王的“負債”。習王反腐的真正“負債”是整個官僚系統的普遍不作為。根據環球網，紀委於１１月通報了一些官員的不作為現像，如上班聊天、看電視、打游戲、淘寶購物、讀黃書等，這些官員對要擔責的事兒，能不做就不做，沒油水的能推就推。這種不作為現像，無論在中央還是在基層，都非常普遍。

顯然，習近平在反腐上收獲了民意，卻喪失了“官心”。習王當然注意到，整個官僚系統普遍存在消極怠工現像，但是他們忙於處理“亂作為”干部，顧不上處理“不作為”官員。王岐山說，“不作為要比亂作為好”，就說明了他對普遍不作為現像相當無奈。

盡管存在著官員普遍不作為現像，習王一定認為，他們在反腐上得大於失。但是如果這一現像進一步發展下去，就有可能導致習王施政陷於癱瘓，這應是習王反腐的最大後遺症。

--高壓維穩的得與失
在過去的兩年中，習近平借助政治高壓維持社會穩定。顯而易見，習近平首先控制了輿論，並引導著輿論。比如，習近平在去年的“8.19”講話中，要求全黨把輿論當作陣地，要敢於亮劍。官媒隨後掀起了一陣輿論鬥爭風。今年習在“2.17”講話中，談馬克思主義的階級立場和階級分析，於是官媒又掀起一陣鼓吹階級鬥爭和專政之風。

其次，習近平還通過官方的造神運動，提高了自己的聲望。在這兩年裡，官媒充斥著對習近平的阿諛、奉承和吹捧的聲音，這很像毛澤東時代的“造神運動”。再有，批評習近平和共產黨的聲音明顯較少，這是因為習近平把那些批評共產黨的學者、律師、記者和其他異見人士關進了大牢。

高壓維穩，緊縮輿論的最大代價是，習近平在知識界和思想界大失人心。他們對當局的思想控制和輿論控制非常反感，對習近平以言治罪極端不滿。而習近平在文藝座談會上，效法毛澤東，樹周小平為典型，被網民和年輕人看作是反智行為，因而在網民和年輕人中，也大失人心。

--集權的得與失
習近平上台後，迅速把大權攬到自己手中，他現在已有11個第一把手的桂冠。他的集權能力和強勢地位，令中國學者和外國觀察家瞠目結舌。他也為自己贏得了政治強人的稱謂。

這位政治強人通過集權能獲得的最大好處是：第一，抗擊腐敗力量，建立和鞏固習派勢力，習近平的整黨整軍的強勢動作顯示，他正在黨內、軍內甚至國務院內部署忠於他的政治勢力。第二，他的最終目標是，造就一個萬年執政黨，這和他的“剪不斷、理還亂”的紅二代“江山意識”密切相關。第三，實現他的復興夢和中國夢，在國際上和美國平起平坐。

而習近平集權的最大失分是：動作過猛，動靜過大，故引發了來自各方面的深度懷疑。習的強勢、野心及這兩年的表現，令大多數觀察家不看好習近平集權之後的執政走向。人們紛紛猜測習是否會走紅色帝國之路或極權之路。習近平可以把猜測和懷疑他的中國知識分子關進大牢，卻無法把懷疑他的海外聲音也關進大牢。而國際上對習近平的警惕之聲，也越來越清晰響亮。這應當就是習近平快速集權的最大副產品。