【書林漫步之記者看書】黃小山評：《太平洋大劫殺》

在經歷了3年多的采訪和寫作之後，前《南方周末》記者郭國松的非虛構作品《太平洋大劫殺》出版。這標志著被有意封存的2011年“魯榮漁2682號”漁船的南太平洋連環血案，終於首次被完整呈現。但問題在於，在政治化的背景之下，非虛構寫作的高昂成本，依然中國寫作者無法逾越的障礙。

這場導致22人被殺或失蹤的血案，因其過程的血腥、驚悚、刷新了人們對特殊環境下人性扭曲的程度有了新的認識，加上作者對包括主犯劉貴奪在內的當事人人生軌跡的尋找與思考，給我們切開了又一個可以深度觀察中國社會的橫斷面。

但即便是已經面對了司法結論之後，我們發現，試圖看清全貌依然非常困難。6個最後的幸存者再度被判死刑，讓這場悲劇的血色，達到了極致。

作者郭國松在說起此書的由來時稱，完成此書的前提，是經過艱苦的努力，他拿到了200萬字的完整的材料。但他表示，因為涉及對信源保密的承諾，他無法透露更多。

郭國松說：2011年7月發生的，那麼到現在5年多都過來了。最後兩個被逼殺人的，判的比較輕刑的人都已經出獄了。我想它不是一個簡單的案件，而且是一個發人深思的一個重大的事件。後來我就著手想去寫作它。但采訪的時候呢非常非常的困難，遇到的第一個問題就是怎麼拿到這些材料。全部的案件材料就我一個人拿到了。因為這個有約在先，我不能透露這個情況，所以我在後記中基本沒有提到這個事情，所以我只能保密。案件的材料有200多萬字，這樣能使我有機會了解整個故事的全貌。

但作為具有代表性的老南方系記者，郭國松坦言他試圖在此書中解決兩個問題。通俗地說，船上究竟發生了什麼？一個原本樸實，甚至是不乏基本善良和是非感的人，如何在各種因素的壓迫下變成了嗜血的惡魔？另一個問題是，在這些社會底層人的生活中，究竟發生了什麼？

他說：還原這個船上發生的這樣的一個過程，我們來探究人性的問題。這個船上就是這個人性蕩然無存了，我後來形容人性之惡是讓人靈魂顫抖，這個惡已經超出了你的想像。本身都是平民百姓，都是社會底層人，正常情況下也都是很善良的人，怎麼會突然變的這麼殘酷。這是這本書要探討的一個主題。另一個在我看來呢，就是說這不是整個事件的全部，也不是我要寫的這個事情的全部。還有另一個方面，就是底層人的命運。有很多遺憾就是我的采訪還沒有做到我想表達的這樣一個主題。

郭國松在根據11個人的口供相互應證，去還原整個事件。其中，作者也對掌控了“魯榮漁2682號所有人命運的劉貴奪進行解剖。在最新的文章中，作者評價——如果早生500年，劉沒准也是一個率領千軍萬馬橫掃半個中國的農民領袖。

如當劉貴奪和船員們在南太平上辛苦勞作時，發現公司用欺騙性的合同，讓自己長達1年的海上辛苦勞作卻一無所獲。在船員們只會詛咒和牢騷時，劉貴奪想到的則是找船長問原因，並計劃奪船回國討說法。劉貴奪也因此成為核心。

作者認為，劉貴奪是中國農民中的精英，他們沒有文化，但卻憑自己的經驗和頭腦，讓人目瞪口呆。但悲劇在於，他們的聰明和優秀，都沒有機會在好的領域得到展現。

但即便是作為資深的媒體人士，郭國松也並不是總有機會講好關於中國社會劉貴奪們的故事。更多的時候，作為寫作者，他們掌控自己筆的空間，依然有限。

據圈內人稱，該書原本系一次關於非虛構寫作商業化的實驗，由，體人組成的公司，試圖構建一個非虛構寫作的商業運行模式。

作為第一個被選中的寫作題材，郭國松獲得了10萬港幣的預付版稅。也真是這筆錢，才這讓他有機會在東北三省和內蒙古等地進行長達3年的采訪。但悲劇在於，他的工作還沒有完成，出資的公司就已經被要求關門。

按這個意義上來說，劉貴奪們的悲劇並非只是在海上。在中國這艘船上，職業新聞人和非虛構寫作者，依然只是另一群無力拿刀的劉貴奪。