中國改革開放數十年,輿論褒貶不一。但是,近年間,中央領導人自稱"大國崛起"的說法,立即引起不少討論,因為"崛起"之餘,內裡卻出現不公、不義﹑貧富懸殊,新名詞如"蝸居"、"房奴"等陸續出現,背後隱含的是社會裏明顯出現了不公,甚至矛盾。不過,有誰敢站出來公然地談這問題?今天想跟各位聽眾介紹一本好書,這名作者就敢於站出來。他正是中國境內享有盛名的經濟學者茅于軾,他剛出版的新書名字叫《中國人的焦慮從哪裏來》。
此書分為八章,而每章的命題其實反映了他的想法。全書以"正視社會不公"開篇,之後細說"蝸居"在中國,然後反思"窮人為何受窮"和"富人如何為富",之後,為"消除貧富分化"給政府提出建議,若政府能予以接受便可"走向社會公正",第六章則談及"反思人民利益",然後重回他的研究強項上"重申市場理念",最後就是"展望未來的世界"。
一直留意茅于軾論述的聽眾,聽罷每章書的題目後,會明白一直為社會底層尤其是農民工發聲的他,對公義不能伸張甚有意見。他分析中國人的焦慮是無道理可言。書中他說,中國人收入差距和貪污腐化是成為中國社會矛盾的重要元素,可是,它並不是民怨的根源,民怨的根源來自權勢的不平等,社會正義的缺失,沒有地方講理,是自由的最大障礙,也即中國人的焦慮之源。事實上,市場有市場的功能,政府一樣,但是,他覺得政府最重要的功能是提供正義的服務。
雖然,他指近半個世紀以來,各國高喊民主運動,但仍有一些極端惡劣的國家出現,至於中國,他覺得是進步的,可是,跟發達國家仍差距很大。他對國家有這樣的看法,他說,所謂的國家就是統治階級的那些人,把放在人民之上,實際就是把統治者放在至高無上的地位,叫老百姓為他們服務,甚至賣命,為他們犧牲,更會以為國犧牲、捨生取義、為國捐軀等教育人民,卻從來不會說國家為老百姓的利益而可以做一點犧牲,例如國家的尊嚴,好讓老百姓能夠有一點好日子過。
不過,茅于軾亦絶不是一個麻木追求人民掌聲的學者,他主張自由市場,有能者不應該給予規條限制,好讓其發揮自己的能力,如購買高價房,不過,在房屋問題上,他明顯對經濟適用房極有意見,認為此類房屋只會淪為政府官員進行貪腐的溫床,房屋往往易落入官員手中。不過,政府必須要興建樓房協助社會底層有棲息之所。他更認為,政府的經濟宏觀調控是導致房地產泡沫。
他記得弟弟在上海2001年入住的樓房,住了7年後,整幢樓房仍有百分之40是空的,而該樓房對面的另一幢樓房則於2003年興建,但整幢樓房卻有百分之60是空的。
不過,他的樓房觀點及信仰自由經濟市場的理論,卻經常惹來不少人尤其是"五毛黨"的攻擊。他說:"有恐嚇,有給我電話,還有人到我家,還有人打著旗幟遊行說'漢奸、賣國賊'在大馬路上遊行都有。"
事實上,此書能夠付梓印刷,原來背後也出現不少波折。茅于軾說:"有一個出版社把稿費也給了我,稅交了,但最後未能出版。我以為這本書一定可以出了,所以,幾萬元的稿費也已給我,後來,未能出版,我也把稿費退給出版社。"
事實上,不只一間出版社曾向他表示可以出版,可是,永遠到最後關頭仍不能成事,最後,群言出版社卻成功給予出版,他坦言感到意外,更覺得好似"一國两制"。
他認為,有了互聯網後,出版的限制不能起有很大的作用,很多不同的觀點也透過網發表,包括現時傾左或傾右的人都可在網上發言,不過,茅于軾肯定地說,網上對反左的聲音很強,兼且更不相信,"統一思想"的想法,並不可能。
茅于軾的論點雖有人不認同,但是,他對中國社會現況出現的分析,卻鮮在其他書本可見,值得一看。
0:00 / 0:00