【林忌书评】 《中国洼地︰一部内亚主导东亚的简史》

2017-11-10
电邮
评论
Share
打印

《中国洼地︰一部内亚主导东亚的简史》,是一本反华人传统观点的著作;在中国历史的教育之下,由常教导中国古代的「四大发明」,以至汉、唐的「通西域」,或令西域各国臣服,以至元、清这两个异族的皇朝,由蒙古人的西征到满清的万国来朝,以至明朝郑和下西洋,甚至如今有「学说」指是郑和首先「发现」美洲云云;然而本书的观点是完全相反,即所谓「中国」的历史,只是内亚地区的游牧民族,一次又一次征服东亚的「被殖民」的历史,由战国秦国赵国的胡服骑射、五胡十六国北朝的鲜卑蛮族入侵与统治,以至五代十国由契丹大辽、金国与蒙古征服宋朝等,在「中国历史上」近千年即一半时间,都是外族入侵统治,作者刘仲敬称之为「蛮族替代模型」。

作者指「貌似落后」的内亚可主导东亚,则是地理因素,即内亚位于两河流域文明中心,而骑马的游牧民族可以骑马自由流通,刘仲敬的观点认为,内亚把先进的技术与秩序,一面向东带到东亚,一面向西带到波兰草原的欧洲,亦因此「中国」长期都「被迫西化」与「胡化」,早在英清之间的「鸦片战争」之前,早已发生了;刘仲敬甚至以此推论,共产主义入侵中国,也是源于上述相同的模式。

本书分为三部份,第一部份「外伊朗黄金时代的内亚」,详细介绍西亚的历史,由萨珊王朝、波斯、粟特、突厥以至拉上了唐朝衰落的安史之乱;第二部份为「内亚海洋与帝国秩序」,讲述西亚地区的技术如何影响历史上的「中国」;第三部份则为「从华夏到中国」,拆解中国民族主义的虚构,以至推论「新中国的本质是外来组织对本土社会的征服」。

本书最值得肯定的,是揭露中国历史中受外来文化、外来技术等影响,以往却视之为中国「古已有之」,甚至反过来认为是中国发明输出世界,过于「大中华」的自我膨胀。本书对历史的叙述,即在历史上中国长期受到来自大草原的蛮族入侵,甚至完全征服,以至民族大转移,甚至不愿面对的大清洗等,这些观点都是值得肯定的;然而正如作者在书中所说,草原的游牧民族不但征服了东亚,同样征服了欧洲,由公元前几千年前的印欧语系的民族,以至灭亡了西罗马帝国的一连串蛮族部落,如被称为「上帝之鞭」的匈人部落阿提拉,以至后来的蒙古西征等;然而由于当世军事技术上的进步,或些技术有利于以骑兵进攻的一方,而令野蛮战胜文明,就能够得出结论,指内亚是「技术、文明和秩序」的发源地吗?这推论在地理上有点跳跃,把古希腊、古罗马、波斯(伊朗)、中东的伊斯兰文明、后来西欧的殖民帝国,以至共产苏俄,都当成是一整体来对比,这并不合理。

骑兵技术的改进,以至部落的全民皆兵,的确曾给予中亚大草原的游牧民族绝对的军事技术优势,令农业社会所建立的人口优势政治秩序,也无法与之匹敌;所谓「中国」一直有大量的外来成份,以及民国后的民族主义,不断篡改中史,这些都是实情,但答案简化为作者所说的「内亚主导东亚」,则欠缺更清楚的证据了;大航海时代之后,当西欧的基督教文明,开始超越内亚的伊斯兰文明,甚至反过来瓜分伊斯兰的地域之后,更无法用这种外来因素来解释东亚的历史,而反过来要从中华文化的内部问题,去思考其腐败的原因,特别是民族主义其实是拿破仑战争的产物,在此之前的族群与部族,能否如作者以「国际化」或「输出革命」等副题目来说明,也有很大的争议。

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站