方思行书评:《辛亥:摇晃的中国》

今年是辛亥革命一百周年,两岸都出版了不少有关辛亥革命的书,争相为这段历史写下自己的注脚。今天为大家选读的,是北京人民大学国际关系学院政治系教授张鸣的新书《辛亥:摇晃的中国》(广西师范大学出版社)。

2011.05.27
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
cover052711_zhangming.jpg 张鸣:《辛亥:摇晃的中国》
Photo: RFA



这本书写的是辛亥革命,但论调却与官方的不尽相同。张鸣是人民大学的教授,2007年被免去系主任职务,只留校任教;张鸣敢言,文章有独到见解,在国内的博客非常受网民欢迎。

百度以“辛亥百年反思的第一书”来评论张鸣这本著作。不过,他本人则认为:“它只是一本历史杂说,表达我一点点关于辛亥的一种观察。”他希望这本书能提供一个稍微不同的视角,让人认识辛亥革命。他说:“如果有人看了这书,不再像过去那样,把这场革命符号化,从历史书的雷池里爬到了边上,我就心满意足了。”

张鸣如何看辛亥革命呢?他如何解读辛亥革命给中国带来的转变?在当时晚清的统治格局中,革命是必然发生的吗?国民是否有足够的醒悟,迎接一个体制上划时代的变革?

张鸣在书的序言中,以一句“这个革命的发生,多少有点偶然性”,戮破辛亥的神话。

作者通过大量的材料,以多个不同角度,审视1911年这个年头;晚清的统治格局,社会面貌,政治光谱下的各色人物,包括革命党人、军阀、地方官员、会党人物、皇族贵胄等等,论述辛亥革命只是一场没有准备好的大变革。在政治上层外,社会人物又怎样看革命?在“谁在革命,怎样革命”一章里,农民、学生、女性、帮会、商人、艺人陆续登场,他们的故事令人反思这些人在革命浪潮中,真的想革命吗?他们想要的是一个怎样的革命?革命结束了中国数千年的帝制,开创了当时最时髦的共和政制。可是,在各方各有盘算,国民还未有足够的觉悟下,新制度并没有落实的基础。

张鸣这本书消化了大量的材料,在他笔下,历史资料成为饶有趣味的小故事。谈过各色人物,作者又谈到当时的社会面貌,传媒的角色、政治体制,以至革命经济学 ── 革命背后的利益 ── 都一一触及。

辛亥革命为中国带来深刻的变化。张鸣指出,一个崭新的先进制度,没有给中国带来立竿见影的变化,反而更为混乱。于是人们就把混乱归咎于革命不够彻底,于是革命,再革命,从制度变革走向文化和伦理革命,再则阶级革命,把中国社会翻过来,将传统结构彻底打碎,建设一个谁也难弄明白的新世界。

张鸣这番话,是谈古,难道不是也在论今吗?辛亥百年,岭南大学历史系助理教授刘智鹏博士也有同感。他指出,辛亥革命之后,大家期待的一个新中国,并没有出现,带来的是一个混乱的局面。革命最大的成果,是推翻了一个有系统、有秩序的制度,但并没有带来一个新的系统、新的秩序。因此,有一个很长的时期,中国人不断地在寻找新的秩序、新的系统,当中制造了很多痛苦、很多焦虑。这一百年来,中国人都是往这个方向走,首五十年在不断地寻找办法,通过战争、政治手段等各方面;到了1949年,建立了一个秩序,但因为仍然不十分满意这个秩序,因此有一连串尝试推翻过个秩序,再重建秩序的行为,因此文革的出现不足为奇。

张鸣在书中认为,“在我看来,辛亥革命带给中国和中国人的,其实是持久的制度的困扰和变革的焦虑。”这种困扰和焦虑在一百年之后的今天,又是否仍然存在呢?

回望历史,实在有很多值得我们深思和探讨的课题。大家不妨自己细心去想一想。



新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。