近年台灣熱忱支援香港民主運動。今年香港「1.6大搜捕」，53名泛民人士被指「顛覆國家」，台、港兩地不少意見，都將事件與1979年的台灣「美麗島事件」比較。但台灣學者吳叡人認為，「美麗島事件」是台灣戒嚴尾聲，「1.6大搜捕」卻是香港寒冬的開始。（陳潤南 報道）
熟悉香港局勢的芝加哥大學政治學博士、中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人，接受《自由亞洲電台》訪問，比較「美麗島事件」和「1.6大搜捕」異同。
美麗島事件：軍事審訊反變台灣民主課
回顧「美麗島事件」，台灣威權政府在1979年大肆逮捕支持民主的「黨外人士」，並控以可判死「懲治判亂條例」。由於國際關注，蔣經國被迫向全台灣，開放軍事審訊，意外令事件變成台灣「民主課」。以施明德為首的被告，面對死刑，在法庭講解三大訴求：解除戒嚴、修改憲法、國會全面改選。施更在庭上故意單手插袋，微笑抗辯，以示無懼死刑。
最終，眾人免死，卻被重判十多年囚刑。審訊後其他黨外人士參選都高票當選，清晰顯示台灣民意支持。而美麗島事件的受害人和辯護律師，逐步成為台灣政壇中堅，建立民主、自由的台灣。
「美麗島事件」 是戒嚴尾聲 香港的搜捕是「戒嚴」的前奏
相比台灣民主慢慢修成正果，吳叡人認為「美麗島事件」與香港相似之處，只在於政權的大肆逮捕手法。他坦言，1979年的「美麗島事件」 ，是台灣戒嚴的尾聲；相反，香港2021年的搜捕只是「戒嚴」的前奏，兩者歷史意義不同。他指「美麗島事件」後，台灣民主力量很快恢復，民主化步伐順暢，1986年民進黨組成，1987年戒嚴令解除。相反，香港的寒冬只是剛來臨。
吳叡人說：八月黎智英等人的逮捕，跟這一次的這個那個立法會議員的關於那個初選人士的大逮捕，還有包括最近的黃國桐律師逮捕等，你應該可以看得出來國安法之後，第一波，才開始的大鎮壓才剛開始。他（中共）還會繼續下去，所以跟美麗島時間不一樣。
吳進一步解釋，主要因為港台兩者面對的國際政治脈絡不一樣。冷戰時，美國需要台灣作為「反共第一線」，在亞洲佈局鎮住中國，因此一直支持蔣家政府，令國民黨得以在台灣稱霸30年。然而，隨住美國在70年代「聯中抗蘇」，1979年中美建交，國民黨政權就失去靠山，國際上陷於孤立。而美麗島事件正在這個歷史背景發生。
吳叡人說：美麗島事件時間，國民黨做為一個政權他已經很脆弱了。所以他雖然做了一次很大鎮壓，也是這個鎮壓後，台灣社會很快就復原，民主運動新的一波馬上就起來，這個之後國民黨已經沒有力量鎮壓。
相反，他說香港面對的中共政權仍是非常強大，中港差距太大。而中共將香港「反修例運動」視作地方叛亂，未來將會以非常嚴厲的手法管治，即是中共所講的「二次回歸」。他預計香港的威權統治仍有一段時間。
吳叡人說：現在的北京他穩穩的控制了香港，現在的北京還是一個相當大，他可以說是目前，全世界超越俄羅斯，一個最強大的獨裁帝國。所以呢，在這種情況下，目前他不會馬上垮。香港現在面對一段比較長時間，可以說比較辛苦，比較嚴厲的一個獨裁跟威權政權的統治。
然而，他對香港亦不完全悲觀，他認為香港的寒冬可能比台灣戒嚴時間短，但「十年跑不掉」。
吳解釋，冷戰時，整個共產陣營包括蘇聯、中國、東歐、東南亞等國，實力足與西方自由世界爭霸數十年，雙方對峙結構非常穩定；相反，現在的中國對外近年過度擴張，屬過早熟帝國，加上國際上樹敵太多，正被以美國為首的西方世界軟圍堵，影響經濟、國力。而對內，中國貧富懸殊太嚴重，增加社會不穩，政權未來可能會被逼面對內部權力重組。
他又分析2021年的香港比1979年的台灣，在抗爭方面更有優勢。因為中共仍想靠香港金融中心地位，將人民幣國際化，這意味對香港的鎮壓手法難以到新疆般極端。中共目前形式上用國安法把香港封鎖，實際難以真正封鎖香港人。
吳叡人說：另外還有一個跟台灣非常不一樣的地方，為甚麼認為說那個香港的寒冬不會很久，因為現在的香港，跟1947年都1950年代，就是228之後的台灣社會比起來，現在的香港高度發展，人民教育水平非常的高，然後事實上有民主自由的各種素養，特別是跟民主世界，西方、台灣、日本的連繫非常密切，因此香港是一個非常有關，香港不是那麼容易壓的
他說，香港民主運動能動員200萬人，是世界少有的規模，運動亦成功將幕後操縱香港政府的中共迫上枱面。基於台灣的成功抗爭經驗，他為香港人提出5點建議。詳情請看下篇系列文章。
（「台港共鳴」系列三篇報道將於2月26、27、28日一連三日刊出，從香港角度探討台灣抗爭歷史，包括專訪80歲台灣人權律師李勝雄及台灣史學者吳叡人。）