問：現時很流行ChatGPT或類似的人工智能技術，有傳潛在被中國政府變成宣傳工具的危險，甚或被利用去製造假網站盜取個資。這些說法可信嗎？
李建軍： ChatGPT人工智能需要通過電腦深度學習，但由哪些人去預備給機器學習的資料，以及學習資料的來源包括哪些？暫時ChatGPT並無公開，因為外界不知道ChatGPT學了甚麼。英文版的ChatGPT，暫時知道是以一些國際頂級大傳媒的資料作為學習基礎，只不過，中文版ChatGPT資料來源若與英文版一樣來自傳媒，由於中文媒體內容中大量為中共喉舌，就可能對ChatGPT造成洗腦效果，因此中國當局要污染ChatGPT的答案並不難。要防止這種情況，除非ChatGPT的公司OpenAI聘用專門人員，防止中共利用他們的媒體霸權，令機器學一些不正確的答案。
至於製造假網站去偷資料的做法則更為高超。以往一些假網站是基於真網站資料再進行偽裝，但很容易在一些不能夠靠抄去偽裝的位置露底——例如一些客戶服務，或一些需要與用戶互動的內容就不能靠抄。稍為聰明的用戶，都可以憑一些互動方法，識破偽冒網站。例如在大陸模仿香港的網站，那些客戶服務人員居然不懂繁體字，一下便穿幫。但現在可以透過機器學習彌補到這些不足之處，原本透過互動辨別真假網站的做法就不再發揮作用了，用戶就要更小心去由技術資料區分真假網站，但並非人人都具備這樣的技能。
利用ChatGPT或者類似的技術，中國當局要製作一個民運人士釣魚帳戶，亦會比以前更容易，例如用相關技術假扮民運人士，發表文章掀起爭論，甚至大舉取得網上一些異見用戶資料亦可以。因此在人工智慧流行的年代，像推特和臉書的用戶身份認證功能之所那麼重要，因為在人工智能的年代，你不容易單憑語氣和筆法去判斷一個人的真實身份。亦因此，如果你本身是有一些名氣的網絡用戶，在安全容許的情況下，都應該善加利用推特或臉書的用戶身份認證功能，特別是針對名人使用的版本，因為純收費的身份認證的功能，中國當局仍然可以搶把假用戶認證來達到目標，因為中國當局仍然有一定經費去做這類搶註工作，中國亦有不少人，做搶註他人域名來賺錢的工作。
防止中國當局利用人工智慧來模仿用戶，這是相當之費煞思量。在這方面，可能只有YouTube會稍好，因為YouTube的版權管理工具，以及廣告收益分享的安排，都會對用戶真實身份作出核證。
問：那日後使用網站，遇到人工智能程式所作出的一些提問，應該如何處理？
李建軍：對於一些可靠的西方電子商貿網站，他們的人工智能客戶服務人員，暫時都仍然是可靠，因為他們往往有自己的保安系統，他們只是利用ChatGPT之類的演算法。另外，現時大部分西方電子商貿網站，不會洩漏不必要的個人資料，或者作出一些古怪提問。當然，你要小心偽裝網站用人工智能模仿成真的客戶服務人員一樣，所以你要學懂分辨網站真偽，例如有否出現古怪的域名之類。
對於中國的電子商貿網站，會否有政府當局乘機安插後門，借人工智慧作為偷資料的工具，這點是未知之數，因為技術上是有可能的。因此，如果你用中國的電子商貿網站，碰上人工智慧程式問一些與你要求的服務無關的問題，你應該改用其他支援方式，或者稍等一等，再試另一個人工智慧程式的提問。人工智慧的流行，並不見得令網絡更安全。