【翻墙问答】FBI控中国用假帐户推大外宣 水军借社媒漏洞封异议

2023.04.21
【翻墙问答】FBI控中国用假帐户推大外宣 水军借社媒漏洞封异议 2023年4月17日,美国联邦调查局召开记招。当局早前对34名中国公安人员提诉,他们被指为中共从事包括大外宣等任务。
法新社

问:日前美国FBI起诉数十名中国安全人员在美从事非法活动,指控其创建和使用数以千计假社交媒体帐户推行中共大外宣。另一方面,较早前,推特公司开放了他们的推荐系统源程式码,人们随即发现,原来只要有人有足够多的帐号,就可以针对个别用户启动集体负评、封锁帐号等攻击,令推特系统相信被针对用户有问题,然后不让其他用户看到他的文章,而受影响的用户对于本身沦为受害者是完全懵然不知。我们是否可以由此推断,中共大规模创建、使用假帐户,正是利用了推特的演算漏洞?推特上的这类问题,在其他社交媒体,例如脸书或者YouTube,又会否出现?

李建军:其实任何社交媒体,只要演算法中有以其他用户的反应来决定个别帐号的内容应否被推荐,而系统无法判断个别用户的真与假,纯粹简单以好评不好评,或者有没有做好友,就决定是否推荐个别户口内容,或者决定是否对个别帐户作暗封锁,都会有这个漏洞。其结果必定是有心人购买大量假用户,然后利用程式操纵这些帐户,影响社交媒体运作。

YouTube或脸书经常看到小粉红的身影,这很明显就是中共利用这个漏洞来搞事的结果。因此,脸书和YouTube都会有一样的问题,除非这两间公司,有比较好的方法去堵塞漏洞,或者他们愿意采取强硬行动,将大部分未经认证的假帐户清除。

问:这样的话,对于很可能只是僵尸帐号的那些小粉红水军帐户,大家应该采取甚么态度呢?

李建军:其实你明白演算法背后的统计学原理的话,就明白对于这些小粉红水军帐户,你不应花时间与他们辩论。而你需要做的是使用社交媒体公司的举报机制,不但要将这些帐户标出来,亦要向社交媒体公司施加压力,要求其将这些户口铲除。虽然脸书和YouTube现时都会定时定候,将一大批假户口铲除并加以公布,但中国当局繁殖户口的速度相当快,每次只清理几万个户口,只是杯水车薪。

较早前美国联邦调查局,破获中国海外公安局,他们有部分人就算从事这种建立网络水军的行为,当局的大规模行动,当然会比较有效率。所以在美国的社媒用户,如果你怀疑有某一些帐户由中国当局所操纵,亦可以向美国联邦调查局举报,说不定可以协助美国政府,清理由驻美海外公安局所操纵的网站。我相信,中共海外公安局一事发大后,这类组织日后一定会转为地下运作,不会如现时那么高调。将网上的水军抽出来,有助令这些地下运作的违法组织连根拔起。

问:推特公司较早前推出收费核证用户机制,而脸书亦都开始效法推出类似功能,又是否可以解决僵尸帐户的问题?

李建军:如果推特公司或脸书,只凭藉已经付费核证用户的赞好或封锁,去决定是否推荐个别用户,这个确会很大程度上解决问题。现时中国当局可以用大量僵尸户口搞事,因为现时使用中国三大国有电讯公司庞大号码数目在社媒上开假户口确很容易,就算用海外号码,其实平均成本都是每个户口一美元左右,中国当局绝对负担得来。而且开户口的时间亦相当快,要繁殖以万计的户口,很可能一两日即可完成。

但有收费户口机制就不同,每个户口的成本会立即上涨八倍至十倍左右,而且由付款到可以使用帐户,可能要数天时间,而且很大机会每张信用卡或扣帐卡,只可以认证一个户口,中国当局要设立大量的信用卡或扣帐卡户口才能达致目的,但这并非像手机号码般容易的事。

换言之,中国当局要制造大量受操纵的认证帐户,难度是相当高,而且花耗相当之多的外汇。不过,推特和脸书两间公司的拥有人均持亲中态度,要留意他们会否另立机制,对中国用户网开一面。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。