自二月一日起，位於建國門外使館區的秀水巿場展開對商戶打假行動，直至月底結束。週日（15日）早上九時半，商場管理處向第三批共八間涉嫌售假貨商戶，進行打假封攤，期間，其中一售賣手袋的商戶老婦，不讓保安人員封其兒子攤檔，與六、七名保安人員發生口角及拉址，混亂中，老婦稱被一名保安打，並倒在地上，現場保安人員停止行動，商戶約四名親屬舉起寫上“血本無歸”等抗議標語，讓記者拍照，兩名便衣公安曾上前阻止。
衝突發生十分鐘後，有人致電報警，兩名公安約十時半到場，將商戶老闆帶返建國門外派出所調查；另外，兩名民警將老婦送返家，其他七間商戶攤主，到巿場部進行協商，整個封攤事件中，沒有人受傷。
就商戶與保安衝突事件，記者曾致電建國門外派出所，一名公安表示不清楚事件，並著記者通過正規手續去了解事件，他們不予答覆。
第二批被封攤商戶馮國娣向記者表示，週日保安與該名老婦的衝突可以理解，上週日（８日），她的鞋店被封，也同樣與保安人員發生衝突，打假公司沒有足夠證據證明她售假貨，她只售賣中國牌子貝佳斯的鞋，但管理處強制執行指令，停業整頓七天，令她虧損嚴重。
馮國娣又指，封攤前，秀水街巿場工作人員向將被封攤擋，讀出打假公司--英特普羅知識產權公司所持的書面通知，內裡的證據及要求條件不合理，十四間商戶已共同委託律師，分別在本月七日及九日入稟朝陽區人民法院，控告英特普羅公司及秀水街巿場打假證據不足，並要求賠償損失。
她說：“他事先在我們的攤檔說，要你關七天攤，你就不用花錢，如果你封三天攤，就罸五千元，問題是他真打假，還是假打假？秀水街及打假公司我們都告，現在我們有十四個商戶，包括昨天八家關門的商戶，估計都會告他們。”
針對兩次封攤發生衝突及商戶是否售假貨，秀水街巿場總經理汪自力表示，他們是按照英特普羅公司負責人的要求封攤，去年秀水街巿場與該公司簽署和解協議，必須執行打假規定，直至目前，已有二十二間商戶被認為售假貨被封，但上週他接獲消息，十四間商戶已到法院進行起訴。
他說：“我們準備應訴，我們的態度是，關於他們對我們的質疑是，如果我們所做的，與中國法律有依據，我們繼續做。如果判他們停業，沒有法律依據的話，我們該改錯。”
汪自力又指，商戶主要在法院控告三點，第一，秀水街巿場是否有停業整頓權力，根據北京巿法律，只能通過執法機關或政府部門執行，商戶質疑管理方是否可封攤。第二，商務署曾向該批商戶發出沒有賣假貨的證明，跟打假公司出示的公證書不同，引致爭議。第三，打假公司不應以商戶繳交五千元罰款﹐便可縮短停業三天。
就商戶提出訴訟問題，記者曾致電英特普羅公司，電話一直無人接聽。
據《新京報》報導，英特普羅公司方面，就打假事件解釋稱，涉嫌侵權的情況有很多種，有的是把別人的商標作為產品的裝飾裝潢。
《京華時報》報導，記者昨日在秀水街市場發現，攤位中確實已沒有假冒五大品牌的商品擺放銷售，但市場中的“地下交易”仍然存在，其中以假冒名牌箱包最為嚴重。 該報並引述巿場負責人指，市場內的“地下交易”，對游商來說無需交納租金，也不用承擔進貨費用，所以屢打不絕；一些攤主禁不住利益的誘惑，也參與其中。
據了解，秀水街市場每年有千五萬人流量，其中外國人達一千萬。