14岁女童涂鸦被捕交院舍暂管受批评

占领运动虽然暂告一段落，但涉及的案件不断在法庭提讯。一名14岁的女童在金钟占领区清场后，在“连侬墙”涂鸦被捕，法庭应警方要求，暂时将女童送入儿童院看管，等候正式聆讯。事件在社会引发很大回响，多个团体提出谴责，法庭最终准女童在有条件下保释。（戴维森报道）

金钟占领区于本月11日清场之后，一名14岁女童于上周二(23日)，在金钟政府总部对下楼梯、被占领人士称为“连侬墙”的墙壁，以粉笔写字及画上花朵，被警方以涉嫌刑事毁坏拘捕。

警方其后向少年法庭提交女童的家庭背景报告，指她父亲无力照顾，申请儿童保护令，交由社会福利署看管女童。当时，女童父亲在庭上坚称很想带女儿回家。法庭周二（30日）表示，认同女童父亲没能力照顾，女童暂时入住屯门儿童及青少年院舍三个星期，案件押后至下月19日再聆讯。在此安排下，期间女童将无法如常上学。警方发言人解释，有关案件仍在调查中，暂未落案起诉；而申请儿童保护令，是以儿童或青少年的最大利益为依归，并无任何政治考虑。

涉事的女童，周三（31日）由大律师李柱铭代表向高等法院针对保护令提出上诉，高等法院紧急开庭处理后，准女童保释离开，晚上可以回家；但保释是有条件，包括女童需要留在父亲的住所地址、继续学业、晚上10时后至早上6时留在家中，除非有父亲、家姐，以及社工陪同，不得外出。

女童被送入院舍等候聆讯的事件，引起社会讨论。有立法会议员早上到儿童院探望，亦有政党及市民声援，不满警方滥用申请儿童保护令程序，制造白色恐怖。

律政司发言人表示，申请儿童保护令由警方提出，再由法庭决定。而社会福利署发言人对本台说，女童在儿童院会有适当照顾。

学民思潮周三凌晨在社交网站建立“万人联署”群组，至中午时分已有三万三千人参加。

学民思潮发表声明，强烈谴责警方申请保护令，认为警方根本不能证明女童不受控制程度，并质疑法庭判决是否合理和公正，批评在墙上以粉笔绘花便能证明女童会伤人？学民思潮促请警方清晰交代，是否以“保护”之名，恐吓为实，意图打击走上街头的学生；学民亦质疑法庭判决是否合理和公正，表示极度无奈及愤怒，更怀疑违反《儿童权利公约》。

进步教师同盟亦认为，警方做法是恫吓争取社会公义的学生。有关女童行为如涉嫌违法，警方应正式落案起诉，但警方选择不票控，反而申请接管女童，明显与一般处理涂鸦的手法不同，对此表示强烈愤慨。

早上曾探望女童的立法会议员毛孟静表示，她在接见室隔着玻璃看到女童，认为她精神、情绪无碍。她批评警方申请保护令的做法不合理，质疑是否杀一儆百，制造白色恐怖。

另一名议员范国威亦指出，申请儿童保护令是要考虑儿童最大利益及保障，认为女童不应与家人分离，而且适逢学校考试，希望学校能有特别安排，不会因此事影响其学业。

法律界的立法会议员谢伟俊对本台说，儿童保护令未必一定与女童所犯的事有关，可能只是涉及她本身的家庭有关。

谢伟俊说： 就算犯些简单案件，甚或没有案件，但若发现没人照顾她（女童）的话，情况有可能发生，儿童院可监著她。所以我们不应将这个判令和她（涉嫌）犯罪行为挂鈎，因为未必完全是因为犯罪行为的惩罚；相反，可能是一个照顾措施，这样就会觉得不会是欠公道。

另外，多名青年周三凌晨手持喷漆，在尖沙咀文化中心、香港艺术馆、星光大道一带，以红油喷上“真普选”、“689（梁振英）下台”等字样及花朵图案，警员接报到场调查，拘捕两名涉嫌男子。

而早前有学生在校内悬挂“我要真普选”直幡而被记过的元朗天主教崇德英文书院，周三门外出现“我要真普选”投影，又在闭路电视警告牌上，投射雨伞等图案。

在周三的除夕夜，港九多处有活动，警方将部署四至五千名正规警员，维持秩序，以防可能出现“鸠呜团”（购物团）的流动占领或堵塞道路等事件。而警方因应占领运动而组织的“光明顶”行动，最快会在下月初决定保留或解散，警方会检讨是否需要将有关队伍恒常化。