數十名港大學生趁校委會開會時請願,質疑特首梁振英干預遴選副校長的工作。(林靜報道)
香港大學校務委員會,周二下午開會討論兩名副校長人選,數十名學生及學生會成員在會議室外叫口號,關注行政長官梁振英曾否干預校務委員遴選副校長的工作,阻止委任法律學院前院長陳文敏出任副校長。學生認為,不能以政治立場左右遴選結果。
學生將請願信和1,600多個校友、學生的聯署,交給校務委員會主席梁智鴻,要求公開遴選副校長的檔案,以及成立獨立委員會調查事件是否曾經受政治干預。
學生會會長馮敬恩接受本台訪問時指,教務長韋永庚上月曾向全校發電郵,指三名副校長職位將於一至兩個月內落實,即最遲本月底公佈人選。因此,他不明白為何校委會拖延討論陳文敏的任命。
馮敬恩說: 我們比較關注有否干預,校監或者梁振英有否以任何形式干預整個遴選及委任過程,才是我們的著墨點所在。不論誰人傳出來將被委任的人,我們都會這樣做,是制度問題。
而校務委員會主席梁智鴻開會前表示,絕對支持學術自主,但沒有回應會否按學生要求成立獨立委員會調查。
梁智鴻說: 這是機構自主、學院的核心價值,我是絕對支持。香港大學有那麼長的歷史,我們一定會跟制度去做,往後的事情,我們要看發展才再作回應。
會議歷時三小時,最後,校務委員會通過兩個副校長人選的建議。至於陳文敏獲推薦為副校長的事,梁智鴻重申,負責物色人選的委員會,未準備好向校委會提交建議。被問到有沒有人干預過程時,梁智鴻指,會按程序處理。
至於港大校長馬斐森表示,特首梁振英並沒致電過他談及副校長人選問題。他認為,有人指特首干預過程只是猜測,他會捍衞港大院校自主,這是他工作重要的一部分。被問到梁振英是否曾刪減名譽博士的名單,馬斐森表示,基於保密,不便透露,會按程序處理。
學生會會長馮敬恩對梁智鴻之回應表示失望和憤怒。他認為,是次校委會會議沒有處理同學的訴求,學生會即晚會召開緊急會議,討論會否有後續行動。
而將於六月底任期屆滿的浸會大學校長陳新滋,與傳媒舉行春茗茶聚時表示,不熟悉陳文敏其人,亦不瞭解事件,但強調大學遴選副校長,一定是學校本身事務,外界不能干擾,包括政府。
陳新滋說: 我覺得所有事應該講實證,如果有任何干擾,是一個真憑實據的話,所有院校都會一起反對。我自己到目前為止,不覺得校監(行政長官梁振英)對學校會造成一定壓力,完全到目前為止,我作為一個大學校長,沒有受到這壓力。
而親中報章《文匯報》,繼周一報道陳文敏遭廉政公署立案調查後,周二報道則指,香港社會各界認為,陳文敏正被廉署立案調查,品格令人質疑,理應避嫌退出副校長遴選。報道引述香港基本法委員劉迺強稱,官員升職需通過品格審查,故港大必須在陳文敏所有問題處理清楚後,始考慮陳文敏。又說,一般缺乏學術成就和管理成績的人難以升任副校長,又質疑港大考慮陳文敏,是刻意包庇反對派人士,完全失職。
而港區全國人大代表陳勇及民建聯立法會議員陳鑑林也認為,陳文敏作為港大副校長人選,被廉署調查就應避嫌退出,容許一個有爭議的人擔任副校長,並不恰當。