加強規範P2P 9省頒令全面取締 投資者籲政府落實賠償


2020-01-08
Share
china-ban 中國P2P貸款平台曾引發連場示威。(資料圖片)

在缺乏監管和規範下,曾經在大陸引發熱潮的大批P2P貸款平台,近年紛紛「暴雷」。去年底,9省發文取締轄內P2P業務。進入新的一年,隨著行業整頓力度持續加強,P2P網貸迎來寒冬。有投資者不贊成對P2P業務「一刀切」,也有人認為政府應該擔起賠償投資者損失的責任。

去年10月,湖南和山東省金融監管局宣布,由於轄內網貸機構的P2P業務沒有一家通過驗收,將全部予以取締;其後,重慶市以及四川、河南、河北、雲南、甘肅、山西等省份,相繼宣布,由於省內的P2P網貸機構不符規定予以取締。

去年10月底,網上更一度傳言上海及全國將全面結束P2P,傳言其後被上海互聯網金融行業協會證明為不實信息。

根據資料,截至去年底,全國P2P網貸正常運營平台數量僅剩343家,而2015年最高峰時,國內網貸平台數量曾達到超過4000家。

P2P網貸平台大退場,引發不少投資者憂慮。過往,由於P2P行業過去缺乏監管,不少不良平台「暴雷」,造成大量投資者損失慘重。

湖北李小姐(化名)一直積極幫助P2P債主維權。對於賠償問題,李小姐認為,政府責無旁貸。

李小姐說:國家應該承擔起賠償的責任。這些錢都是老百姓辛苦賺來的錢,也是一生保命的錢。國家應該出台一套相應的賠償機制和機構。銀行和政府都應該承擔責任,應該全部賠償,不說利息,最起碼本金要給予賠償。

她認為,當局現階段未全面取締P2P產業,是未免引發社會恐慌。

李小姐說:江、浙、上海這三個地方P2P平台人(債主)比較多,如果平台遭屏蔽(取締)的話,客戶肯定要大量取現,而銀行有又沒有那麼多現金,這些現金已被轉移走了,已經被揮霍了,這樣就會造成大量的擁擠。如果取現取不到的話,那麼多的人就會維權,引起社會動蕩。

上海投資者聶先生說,不反對各省市收緊對P2P的監管,但認為不宜「一刀切」。

聶先生說:P2P是金融方面的一種運用方式,也是一種金融手段,本應不是壞事,關鍵是監管。如果企業能遵守承諾,對企業來說是非常好的事情。問題是(部分)企業的經營者對未來的風險沒有預估,同時也沒有信用度,政府在這方面如何作出平衡,就取決於政府的行政能力。

他說,與其全面取締P2P平台,當局應加強對投資者的教育。

聶先生說:不要在產生風險之後才做一些東西,否則一個措施過來,老百姓又不知道是甚麼回事。我有的時候很同情P2P的受害者。每張P2P的合同上面都寫的很清楚,投資存在風險,沒有百分百的保障,但是,參與投資的大部分是退休人士,其中有很多從來沒有做過生意,缺乏理性思考,對風險沒有一點點意識。

中國大陸中小企融資困難,造就網上借貸平台在2007年應運而生,這些平台把借款人與投資者配對,也就是所謂的P2P貸款平台。有別於傳統銀行作為中介的角色,P2P直接把有借貸需要的企業,與希望取得高息的投資者配對。近年網貸行業在互聯網推動下急速發展,有部份平台單憑一個「信」字,接受網上貸款申請。整個行業的投資規模在2017年達到頂峰,同年,P2P借貸行業監管加劇,其後,2018年更出現貸款餘額有史以來首降的現象,有大量P2P借貸平台開始倒閉,民間稱之為「暴雷」,大批投資者因未能聯絡平台管理層,在街頭示威抗議,並引發大量索償訴訟。

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。

完整网站