中國校企巨頭北大方正集團證實遭債權人向法院申請強制破產。事件引發外界對校辦企業的關注。目前大陸眾多校企背負巨額虧蝕。知情人指,大陸校企背後牽涉權貴糾紛和政商不分等黑幕,包括校企、金融機構等均成為民眾財富的收割機。《香港經濟日報》報道,北大方正有一批本金額20億元人民幣的債務,本周五(21日)到期。(黃小山/程文 報道)
北大方正集團周二(18日)晚公告顯示,上周五(14日)收到北京第一中院的通知,債權人北京銀行以方正無力償還債務,但還具重整價值為由,向法院申請對其進行破產重整。
周三最新消息稱,央行已成立工作組介入此事,但工作組的具體內容則語焉不詳。
目前這個已有30多年歷史、資產總額過3000億、背著名校、高科技符號的企業正面臨破產的考驗。
原華為員工張先生指方正缺乏市場競爭力,僅靠融資持續運行,破產實屬理所當然。
張先生:你沒有市場競爭力,自然就會出現這些問題呀。比如說我們在華為搞一個交換機,很多人認為技術在裡面起決定因素占98%,但是實際在裡面20%都不到。那麼幾年來,都沒有甚麼像樣的產品出來,大家都把它淡忘了。這種企業你覺得它還有必要活下去嗎?它沒有市場競爭力,去保它,很有問題了嘛。中國的很多企業,他們的方向就是融資嘛,就是問政府要錢嘛。像北大方正行政級別,也就是企業做做然後去政府的一個跳板,這些人真正你說懂經濟學的數量有多少?我並不是很看好。
高校辦企業、實現科技與市場對接,乃中國政府近30年來力推的重要經濟戰略。但據本台記者查詢發現,目前多所中國校企先後陷入困境,除了北大方正,清華大學旗下的清華紫光,哈工大旗下的哈工大集團也麻煩纏身。
對此,美國賓夕法尼亞大學認知心理學博士後楊甯遠指出,大陸校辦企業最初的想法是將高校的科技優勢轉化為生產力,但在實際運作中,校企卻成了權力者謀私的平台和工具。他認為,只要權力不受監督,就都會出現這樣的結局。
楊寧遠說:北大方正、清華紫光嘛。按道理說它是一個把科研產業化的平台,但是,誰來監管這些東西呢?這個權力一旦沒有制約,它就很容易把這個東西作為工具,就會出現很多其它的奇奇怪怪的事情。
多所校企陷入債務危機,而作為債權人的一方同樣黑幕重重。
被捲入挪用資金醜聞的康得新集團,小股東朱先生指出,方正債權人北京銀行在康得新122億存款被母公司直接劃撥風波中,存在明顯誤導投資人的做法。他認為,在權貴階層的各種利益爭奪中,無論是大陸的上市公司還是金融機構,都將民眾當成了韭菜肆意收割。
朱先生說:康得新這個事情,北京銀行它自己本身也是上市公司,他們明知故犯。康得集團(母公司),就利用北京銀行,把康得新資金呢,適時的劃到康得集團。它現在就是能搶就搶,割韭菜嘛,就這樣無法無天嘛。它包括內部政治鬥爭,黨內有派啊,千奇百怪啊。
目前,北大方正沒有回應本台記者的採訪請求。北京市第一中級法院的電話,也一直無人接聽。
據中央巡視組消息顯示,14所中管高校(副部級大學),絕大多都存在管理混亂、權力尋租等問題。並且迄今為止,沒有任何一家校企在其所標榜的技術領域中闖出名堂。而大陸媒體儘管對北大方正事件進行報道,期間卻似乎有意避免觸及眾人關心的權貴和軍情系統利益爭奪,以及企業本身亦官亦企等問題。