上海女作家棉棉起訴谷歌侵權，案件週二（29日）在北京巿海淀區人民法院開庭。代表律師孫景偉表示，法院在下午2時半開庭，主要為控辯雙方提交證據，還有細節問題，要與法官溝通。但涉及庭審詳情不便透露。另外，法官沒有公佈下次開庭日期。
孫景偉又指，棉棉全權委托律師進行訴訟，所以她在上海，沒有到此出庭。對於這次訴訟，棉棉以個人名義起訴，谷歌未經授權掃描她的作品《鹽酸情人》中的部分內容，並將它上傳到谷歌的“圖書搜索”中。棉棉要求賠禮道歉並賠償經濟損失及精神損失共6.1萬元。他說：這次訴訟主要目的是，維護中國作家的尊嚴，這個是棉棉所說的，打的不是官司，打的是谷歌的氣焰，主要要求賠禮道歉，承認侵權的行為。
就棉棉指谷歌聽到她要打官司的消息後，立即刪除《鹽酸情人》的內容，孫景偉表示，現時沒法在谷歌搜索到棉棉的作品。法庭上，谷歌也提交證據證明他們巳刪除該圖書，但他們有權作刪除，並非毀滅證據。不過，棉棉在較早前已保存網頁證據，並進行公證，所以沒影響訴訟。孫景偉又指，開審前，他們接獲中國作家協會發公開信聲援，對棉棉是很大的鼓勵。不過，棉棉曾在海外生活多年，維權意識較重，她認為中國作家權利常被侵犯。棉棉又透過律師轉達，案件在審訊期間，不接受媒體採訪。
棉棉為中國新生代女作家，她的主要作品包括《啦啦啦》、《糖》等，部分作品在歐洲十多個國家出版。就訴訟，歌圖書搜索戰略合作部、亞太區首席代表哈特曼(Erik Hartmann)表示，他知道這場訴訟，但不作評論。
另外，中國文字著作權協會（文著協）副總幹事張洪波表示，棉棉代表律師曾向他征求意見，文著協認為棉棉有權用各種方式維權，但不認同訴訟是最好的方法。
就文著協與谷歌12月22日進行第三輪閉門會談，張洪波表示，此次會談的代表除了哈特曼外，還有谷歌大中華區的律師及谷歌總部產品開發部門的高層，谷歌方已提供數字圖書館收錄初步清單約8萬本，數據仍有待核實。另外，明年1月8日前．雙方將進行第四輪會談，此次會有實際進展。
他說：從第三次會談開始，哈特曼就會從新加坡搬到北京來，這方面可看出來，谷歌明白跟中國解決版權糾紛的重要性，及跟中國合作的重要性。我們現在跟谷歌談能否給最後一個準確的清單。
據文著協的調查，谷歌的中文數位圖書館未經授權，非法掃描570位中國作家的17922種作品上網，該組織曾在10月16日提出兩項解決方案，作家可透過版權組織維權。而谷歌提出了和解方案，未經授權掃描的圖書，該書作者可以得到60美元的補償以及未來電子書銷售收入的63%。但文著協呼籲中國作家拒絕谷歌的和解方案。
谷歌中國提供資訊，目前有來自100多個國家和地區超過3萬名著作權利人，參與了谷歌數字圖書館專案，單在中國，已有超過50間出版社，向谷歌提供6萬本圖書的授權。