湖北檢察院向遭受打擊的記者道歉

本台曾多次致電姚海鷹，但在截稿前仍未能與其聯繫。浙江資深媒體工作者昝愛宗對本台說，當地的檢察院作出道歉說明當局有錯會改，認為是一個進步。同次也給予新聞單位一個信心，碰到這樣的事情，堅持勇敢面對，不向強權低頭。

昝愛宗說，媒體理應是監督政府的公器，但中國媒體最大的問題是不是獨立的機構，是依附黨政府下的喉舌。官員都是黨政府任命，因此報社領導都要聽話，這是先天不足的地方。至於報社日後是否會受到報復，昝愛宗則笑言，黨的喉舌和黨的檢察院都是一家人，老大和老二發生摩擦，最後握手言和，也不至於會報復。

9月4日《長江商報》A18版“長江調查”中，以深度報道形式刊發作者為“沈篤”（筆名）的文章《一起「侵犯商業秘密」事件的調查》，作者姚海鷹）。內容涉及武漢市江岸區檢察院。9月15日，該檢察院向姚下發《詢問通知書》。近一個月來，檢察院多番威迫報社和記者接受傳訊。

姚海鷹在公開信中表示，當局的做法是干預記者正常的新聞報道，而且因為江岸區檢察院是該篇報道涉及的一方，雖然有權作出回應，但無權強行傳喚記者到該院接受調查。

據大陸新浪網報道，因為公開信事件引起北京關注，湖北省政府調查後，批評了江岸區的檢察官員，當地檢察院在17日在報社的領導見證下向姚海鷹作出道歉。且報社有關領導也作出承諾，不會因此事影響姚海鷹的工作，不事後打擊報復。

姚海鷹在20日恢復工作，但在三日後，他在全體採編大會上被有關領導批評了一個多小時，他的工作實際上又被暫停了，目前仍未復工。