【暴力清零】管轶：全民测核酸不如测抗体　评论指「清零」思维来自维稳

中国大陆要达至新冠肺炎「清零」的目标，手法层出不穷，在四川成都，有「时空伴随号码」新政，即民众与确诊者在方圆800米的范围共同停留超过10分钟，就会被「黄标」，要强检。相关措施既扰民，也侵犯个人私隐。中国的顶尖病毒学专家管轶就直言，全员查核酸不如检测抗体重要。

当越来越多的国家开始学习和新冠病毒共存时，中国仍然坚守「外防输入，内防反弹」的零容忍策略，但是新一轮疫情依然蔓延多省。截至本周二（9日），中国大陆31个省区市报告新增确诊病例54例，其中本土病例39例，分布在七个省份。

香港大学新发病毒性疾病学讲座教授管轶早前接受《凤凰卫视》采访时表示，清零目标不切实际，指病毒会长期在人类中长流行。他又呼吁不要动辄进行全民核酸检测，认为检测抗体比较重要。

管轶表示，中国应该透明公开地公布疫苗效果和推进抗体检测。但他担忧，现在政治压倒一切，科学家未能坐下来充分讨论应对病毒。他说，一定要有专业的人，组成最强部队来严密监控世界各地病毒的变异，计算病毒的变化轨迹，才能系统性地对付病毒。

管轶的采访视频、报道和相关言论，现时在大陆社交网络已遭到严格审查和删除。

河北工程大学临床医学院前副教授王刚接受本台访问时，表示认同管轶的「清零不灵」观点。他说，人类需要做好思想准备与病毒共存。

王刚﹕真正零疫情，做不到的事。现在很多人没发病，但是已经感染病毒，大部分人没症状，然后产生获得性免疫，这些人本身也是传染源，这是防不胜防的。整个人类需要做好思想准备，长期和病毒共存。

时政评论人士横河曾在医学研究中心工作多年。他指，新冠病毒就像流感一样，都属于RNA病毒，有突变快、空气传播的特性，因此中国的清零政策注定失败。他又表示，中国当局出于维护政权的考量强推清零，但现在已认识到这套政策得不偿失，却又难以及时调头，皆因该政策已成为中国标榜制度性优势的招牌。

横河﹕他们现在也认识到了需要共存，但是（中共）它之前以这个清零作为社会制度优越性的标志 ，向全世界吹嘘，会硬著头皮（撑下去）。跟计划生育一样，政策纠正要滞后十年八年。（中共）它的清零思维是来自维稳思维，把不稳定因素全部清零。

横河表示，基于新冠病毒的传播特性和低死亡率，所谓全员核酸检测政策毫无必要，而且无效。但对于管轶提到的检测抗体方案，横河认为难以实现，因为国产疫苗在中国是一个政治问题，不是科学问题。

横河﹕（这）会使做政治决策的人必须承认决策错误。10月26日同济大学附属医院发表了一篇文章，就是说用灭活病毒做疫苗，确实产生了抗体，但是也造成伤害，产生感染所造成的病理变化，甚至包括肾功能，等于说是感染了一次。别人开玩笑说，领导看不懂英文，还不知道封杀这些人。

近日有网友在微博发贴称，「去年9月打的国产疫苗，上周去查抗体，igg小于0.00001」，「儿子同学接种五个月后，出国前去医院查疫苗抗体，无！」

截至周二，中国大陆累计报告接种新冠病毒疫苗234683.1万剂次。当局建议完成全程接种6个月的人群可接种新冠疫苗加强针。

记者：普通话组薛小山/潘加晴 　责编：何景文