【暴力清零】管轶:全民测核酸不如测抗体 评论指「清零」思维来自维稳

2021.11.10
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
【暴力清零】管轶:全民测核酸不如测抗体 评论指「清零」思维来自维稳
粤语组制图

中国大陆要达至新冠肺炎「清零」的目标,手法层出不穷,在四川成都,有「时空伴随号码」新政,即民众与确诊者在方圆800米的范围共同停留超过10分钟,就会被「黄标」,要强检。相关措施既扰民,也侵犯个人私隐。中国的顶尖病毒学专家管轶就直言,全员查核酸不如检测抗体重要。

当越来越多的国家开始学习和新冠病毒共存时,中国仍然坚守「外防输入,内防反弹」的零容忍策略,但是新一轮疫情依然蔓延多省。截至本周二(9日),中国大陆31个省区市报告新增确诊病例54例,其中本土病例39例,分布在七个省份。

香港大学新发病毒性疾病学讲座教授管轶早前接受《凤凰卫视》采访时表示,清零目标不切实际,指病毒会长期在人类中长流行。他又呼吁不要动辄进行全民核酸检测,认为检测抗体比较重要。

管轶表示,中国应该透明公开地公布疫苗效果和推进抗体检测。但他担忧,现在政治压倒一切,科学家未能坐下来充分讨论应对病毒。他说,一定要有专业的人,组成最强部队来严密监控世界各地病毒的变异,计算病毒的变化轨迹,才能系统性地对付病毒。

管轶的采访视频、报道和相关言论,现时在大陆社交网络已遭到严格审查和删除。

河北工程大学临床医学院前副教授王刚接受本台访问时,表示认同管轶的「清零不灵」观点。他说,人类需要做好思想准备与病毒共存。

王刚﹕真正零疫情,做不到的事。现在很多人没发病,但是已经感染病毒,大部分人没症状,然后产生获得性免疫,这些人本身也是传染源,这是防不胜防的。整个人类需要做好思想准备,长期和病毒共存。

时政评论人士横河曾在医学研究中心工作多年。他指,新冠病毒就像流感一样,都属于RNA病毒,有突变快、空气传播的特性,因此中国的清零政策注定失败。他又表示,中国当局出于维护政权的考量强推清零,但现在已认识到这套政策得不偿失,却又难以及时调头,皆因该政策已成为中国标榜制度性优势的招牌。

横河﹕他们现在也认识到了需要共存,但是(中共)它之前以这个清零作为社会制度优越性的标志 ,向全世界吹嘘,会硬著头皮(撑下去)。跟计划生育一样,政策纠正要滞后十年八年。(中共)它的清零思维是来自维稳思维,把不稳定因素全部清零。

横河表示,基于新冠病毒的传播特性和低死亡率,所谓全员核酸检测政策毫无必要,而且无效。但对于管轶提到的检测抗体方案,横河认为难以实现,因为国产疫苗在中国是一个政治问题,不是科学问题。

横河﹕(这)会使做政治决策的人必须承认决策错误。10月26日同济大学附属医院发表了一篇文章,就是说用灭活病毒做疫苗,确实产生了抗体,但是也造成伤害,产生感染所造成的病理变化,甚至包括肾功能,等于说是感染了一次。别人开玩笑说,领导看不懂英文,还不知道封杀这些人。

近日有网友在微博发贴称,「去年9月打的国产疫苗,上周去查抗体,igg小于0.00001」,「儿子同学接种五个月后,出国前去医院查疫苗抗体,无!」

截至周二,中国大陆累计报告接种新冠病毒疫苗234683.1万剂次。当局建议完成全程接种6个月的人群可接种新冠疫苗加强针。

记者:普通话组薛小山/潘加晴  责编:何景文

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站