無懼小粉紅威脅阻撓 中國留學生柏林聲援四通橋勇士

2022.11.14
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
de-bridge-1.jpg

2022年11月12日,在德國和其他歐洲國家數十名中國留學生為主體的年輕一代在柏林亞歷山大廣場舉行聲援四通橋勇士的集會。(吳亦桐 攝)

1114-DE-BRIDGE-photo 2 -1.jpg

活動發起者(前方拿講稿者)Joanna。(吳亦桐 攝)

1114-DE-BRIDGE-photo 3 .jpg

集會現場圖片和標語。(吳亦桐 攝)

1114-DE-BRIDGE-photo 4 .jpg

集會現場圖片和標語。(吳亦桐 攝)

1114-DE-BRIDGE-photo 5 .jpg

集會現場圖片和標語。(吳亦桐 攝)

1114-DE-BRIDGE-photo 6 .jpg

集會現場圖片和標語。(吳亦桐 攝)

1114-DE-BRIDGE-photo 7 .jpg

集會現場圖片和標語。(吳亦桐 攝)

1114-DE-BRIDGE-photo 8 .jpg

集會現場圖片和標語。(吳亦桐 攝)

1114-DE-BRIDGE-photo 9.JPG

干擾現場的女性「中國愛國人士」。(吳亦桐 攝)

「四通橋事件」發生至今一個月,上周六(12日),數十人在柏林發起聲援「四通橋勇士」的集會,參與者以年輕一代中國留學生為主,甚至有參與者專程從外國趕來。現場至少三次遭遇小粉紅踩場,中共官媒並發抖音視頻中傷示威者。集會發起人無懼威嚇,呼籲留學生與小粉紅切割,鼓起勇氣反抗中共。

德國首都柏林的亞歷山大廣場世界鐘前,數十名年輕人在上周六舉行「這是我們的責任——聲援四通橋勇士」集會,示威者以中國大陸留學生為主體,他們同時抗議中共動態清零政策和二十大後更加專權的習近平、並聲援目前遭中共羈押的活動人士、正被中共種族滅絕的維吾爾人和遭受鎮壓的香港人、藏人等,過程中高呼「這是我們的自由」、「這是我們的責任」、「 Xi Jinping, Out Now 」(習近平立即下台)及「四通橋」等口號。

活動發起者Joanna現場發表演講指,參與活動的人勇敢站出來,就像1989年騎著自行車前往天安門廣場的年輕人,是為了努力履行一代人的責任。遺憾當年很多中國人放棄了自己的責任,沒有為爭取自由的人的流血付出而抗爭,相反,長期漠視和縱容強權的擴張,遠離任何「危險」的事情,結果是中共極權下民眾沒有免於恐懼的自由、被迫接受謊言和洗腦。她呼籲身處自由國家的年輕一代尋找解決中國問題的答案,形容「這是一條勇氣、自豪和真誠的路」。

Joanna 在本台採訪時表示,彭載舟的四通橋義舉,點燃了海外中國留學生心中沉睡已久的勇氣。她說,一直以來,「小粉紅」成為了中國留學生的形象標籤,但實際上,很多中國留學生有著清晰的價值判斷。

Joanna說:中國學生的形象基本上是被小粉紅代表的,那個時候,很多從中國來的向往自由的人他們不敢說話,是藏起來的。所有人早就想做些甚麼了,就等一個機會。因為時間已經到一個點上了,氣氛已經壓到這個程度,彭載舟那一聲怒吼就是給所有人一個機會,很多海外的高校都貼出了傳單,這是一個從來沒有過的契機,以前都是別人,現在不是別人,就是他們自己。

Joanna認為,重建公民精神是對抗和消解中共極權最有力的方式,她呼籲年輕一代不應再被空泛的國家、民族等概念綁架,而是每個人都擔起負責,尋找通向心靈自由之路。

Joanna說:其實我們的duty 在這個時代已經不是對別人、對某些人的奉獻、犧牲這些東西。我們這個時代是重新發現這種責任,這種責任其實是對我們自己的自由的責任,而不是被一個所謂宏大的國家、民族這些東西綁架。年輕的中國人其實很渴望過這樣一種生活,但又不知道如何去過,現在我覺得要變成一個my duty,不再是為一個外部的東西,而是為我們自己。

不過,在這場聲援四通橋勇士的集會過程中,就不斷受到來自中國「愛國人士」的干擾,包括活動開始前,有一名女子遮擋面部到現場,她指責抗議者的標語內容不實,要求他們停止抗議,及用手機對本台記者拍攝並聲稱要進行舉報。

示威期間又有一名男子大罵演講者是Liar,並威脅指演講者會有後果。

另外有一名自稱來自美國洛杉磯的華人現場高歌「沒有共產黨就沒有新中國」,其後有中國官媒稱其為「愛國人士」將視頻發布在抖音上,並污衊抗議者,指他們對這名「愛國人士」訴諸暴力。未料該抖音視頻的評論區成「大型翻車現場」,不少網友建議這名「愛國人士」回國去唱紅歌。

對於集會頻頻受干擾,Joanna 表示,中國粉紅與抗議者在精神上已形成兩個世界,兩者根本不屬同一個民族。

Joanna說:粉紅如果認為它們是正宗的中國人、我們是不愛中國的人,那他們就去搞它們的中國唄!粉紅會道德綁架我們,我們就不要吃這種綁架!完全就不是一個世界了,很顯然中國就會分裂兩個民族了,現在我就看到了,大家的態度如此不同。民族這個詞早就該重新定義了,民族就應該有共同的政治理想、政治承諾,只有這些人才能形成一個民族。

小粉紅的干擾甚至恐嚇並未能嚇退示威者。90後示威者Simon演講時表示,他們這一代從出生開始,就活在一個「後六四時代」——人們只關注自己的生活,對政治卻噤若寒蟬。而習近平掌權後,社會加速倒退,人們渴望的民主、自由、和尊嚴變得更加遙不可及。Simon說,四通橋勇士孤身掛起標語,直接表達出千千萬萬人對當今政策、政客、政黨和政體的控告和訴求,他和同齡人意識到,不能再讓一個人的勇敢沒有回聲。

另有一名抗議者故意作一身「大白」打扮。他說,這身裝束代表著權力、不受約束的暴力,所有人都希望能活得擁有尊嚴、擁有自由,但獨裁中共要讓人民像家畜一樣活著。這名示威者說,四通橋事件是1989年民運和當下跨超幾十年的聯結,他說,「今天我們要站出來,我們要反抗」。

從捷克趕來參加集會的中國留學生Sean 在接受本台採訪時表示,他認為異議是愛國的最好方式,他說自己被彭載舟的勇氣所感召,而令他興奮的是在柏林見到一群同路人。

Sean說:感謝彭載舟先生,激勵我第一次參加抗議活動,我的眼前浮現著我的家人、朋友、還有很多中國人無法發聲的痛苦處境,我在柏林也是說出他們的心願:我們要做一個公民,我們拒絕核酸盛世,我們拒絕謊言……,沒想到這次有這麼多小伙伴,很幸運我們沒有變成悲哀的被洗腦一代,我們的精神沒有萎縮,這使我能夠坦然看小粉紅罵我們是漢奸。它們根本不明白,異議就是我們對所謂的祖國最好的熱愛,彭載舟無罪。

這場抗議活動在德國受到關注,他們透過這群年輕人的行動去了解普通中國人的生活及中共極權政治可能帶給德國及世界的影響。德國「西藏抗議組織」(Tibet Initiative Deutschland e.V)創辦人澤西鮑爾(Tenzyn Zöchbauer)呼籲採取更加有力的聯合行動,在德國清晰傳達反對中共壓迫、監控、獨裁統治的信息。

記者:吳亦桐/程文 責編:畢子默

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。