《華盛頓郵報》駐華記者竇伊文(Eva Dou)周三(5日)在 推特上分享了一篇中共總書記習近平於36歲發表的文章。這篇文章發表於1989年「六四」屠殺後不久,習近平認為政府必須干預文藝界,不容文藝界「詆毀黨的路線」和「否定黨的領導」。
1989年春季中國各地爆發民主抗議活動，36歲的習近平時任福建省寧德地區地委書記。習近平在這篇題為《論文藝與政治的關係》的文章中說：「我們要反對有的人打著創作自由的幌子，把文藝作為一種推行資產階級自由化的政治工具，詆毀黨的路線、方針、政策，否定黨的領導。」
在這篇發表於《閩東文叢》雜誌「1989年建國40年特刊」的文章之中，習近平還為打壓文藝界辯護，稱任何一個國家的政府都對文藝領域有一定程度的干預，只有程度不同之分；但他也認為，藝術家應當有一定的自由。
竇伊文推文說，「習近平承認藝術在社會中的力量和作用。他說，感動人們的藝術和文學並沒有遠離政治，而是交織在其中，『因為它是人民不息的吼聲』。」竇伊文認為：早年的習近平的立場較現在更加懷柔一些，但他「最終還是支持黨的控制」。
On the dusty shelves of a Fujian library this summer, I came across an essay written by a young Xi Jinping soon after the bloody Tiananmen crackdown in 1989. It was a hint of how the first serious crisis of his career may have informed his worldview. (1/x) pic.twitter.com/9nUKMOKeAz
— Eva Dou (@evadou) October 5, 2022
竇伊文認為，從文章中可以窺探出習近平仕途中的第一次嚴重危機可能已經影響到他的世界觀。
這篇文章立刻引起了推特上中國觀察家熱議。
《華爾街日報》中國分社副社長李肇華(Josh Chin)在 推特寫道:「習近平在位的時間已經夠久了,但有關他的官方故事卻被控制得很嚴,能發現象這樣的新拼圖片非常難得。」
新加坡管理大學法學教授高樹超(Henry Gao)在其 推文直指,習近平的極左思想跟其父親、中共元老習仲勳的想法格格不入。他說:「多麼諷刺,特別是他自己的爸爸就是因為一部小說被誣陷為反黨分子。」毛澤東曾將1962年出版的小說《劉志丹》定性為「反黨小說」,與這部小說創作和出版有關的時任國務院副總理習仲勳因這部小說被打為「反黨頭目」。
美國國家亞洲研究局(National Bureau of Asian Research)高級研究員羅蘭德(Nadege Rolland)的 推文則認為:「不得不說習的黨控制一切的看法一直沒變過,也和鄧小平對『六四』的看法相吻合。」
也是在周三,竇伊文及另一《華郵》記者馬思潭(Christian Shepherd)發表聯名 報道《中共二十大是習完全控制中國野心的開始》。文章認為,中共二十大僅僅是習近平「完全」控制中國的開始,習近平的野心是主宰世界秩序。
責編：方德豪 網編：劉定堅