2015年5月4日，浦志強案件再延長15天的審查起訴期。(圖為浦志強於2011年11月14日攝於北京，Peter Parks/ 法新社圖片)
被控4罪的北京維權律師浦志強，其案件周一(4日)再延長檢察院15天的審查起訴期限。其代表律師指出，因案件已經過2次退回補充偵查，檢察院必須在15天內決定是否撤罪，或是起訴至法院。(文宇晴報道)
被控涉嫌“煽動分裂國家”、“煽動民族仇恨”、“尋釁滋事”、“非法獲取公民個人資訊”4項罪名的北京維權律師浦志強，案件2次退回公安機關補充偵查。如果不延期的話，應該在五月一日前後決定起不起訴。然而，律師於周一向檢察院了解，得悉周二(5日)起延長15天的審查起訴期限。
浦志強的代表律師莫少平表示，前2次退回補充偵查期間，律師都沒有向檢察院交律師的意見書，是基於每次退回後，公安機關必須另找新證據，才能再次提交至檢察院。現在，檢察院是第三次審查起訴，按照規定，是不能再退回公安機關補充偵查了，等於這個程序已經走完。因而律師在較早前，已向檢察院提交了不應起訴浦志強的理由意見書。
他說︰決定起訴到法院還是不起訴，所以在這期間，我們已經向檢察院，按照法律的規定，提交了我們的律師意見。我們律師意見就歸結為一句話，就我們認為，公安機關偵查終結，所謂指控浦志強的4個罪都不能成立，所以，建議檢察院做不起訴的決定，但細節我就無法跟你講了。
基於案件已經2次退回補充偵查，對於在15日內是否會有好消息，莫少平不作判斷。他又稱，即使最後案件起訴至法院，也有2個處理的手法。莫少平說，因為有很多影響的因素，他也無法預測最終結果。
莫少平說︰有兩種可能，一是作出不起訴的決定，那麼，這個案件就了結了。第二種情況，還是決定移送至法院。那麼，起訴到法院都有兩種情況，一是原封不動地完全按照公安機關指控的4個罪；第二個情況是變更起訴到法院，就包括可能會減少罪名，也有可能是另外一個罪名來進行起訴。
記者問︰他的外甥女屈振紅呢？
莫少平回答︰一樣，她是同案。不可能屈振紅不延長15天，浦志強延長15天，這是不會，因為他們屬於一個案子。
去年的5月3日，浦志強和包括“天安門母親”張先玲、清華大學教授秦暉、郭于華，北京電影學院教授崔衛平、郝建等10多人，在北京舉行了“六四紀念研討會”，探討六四事件的影響和後果。及後，唯獨浦志強外，其他被拘留的人士陸續獲釋。而剛開始擔任浦志強律師的外甥女屈振紅，其後被指是浦志強案的同犯而拘捕。
Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件
