被滕州市檢察院以涉嫌“詐騙”、“誣告陷害”、及“誹謗”三項罪名起訴的董得揆案，上周一在滕州市法院開庭審理，當日法官未有即時宣判。上周五法院向家屬寄來判決書，指董得揆三項罪名成立，共判處十一年有期徒刑，其中被判最重的罪名是敲詐勒索罪，判坐監七年；而誣告陷害罪及誹謗罪，就分別判監二年零六個月及二年，刑期分期執行。
董得揆的兒子董志偉向記者指，父親根本無罪，不接受判決結果，將為父親提出上訴。他說：我父親祇是幫很多人寫檢舉信，揭露地方不法官員的惡行，因而得罪很多地方權貴，他們為了打壓我父親，不惜千方百計針對我父親，將他陷獄。他根本沒有犯罪，都是誣告，我當然不會接受，我會透過代理律師，為父親提出上訴。
董志偉說，從判決書上看到，當局起訴父親的所謂“事實”都得到法院的認可採納，只不過將先前的“詐騙罪”改成了“敲詐勒索罪”。董志偉說，三項罪都是當局栽贓陷害，目的是要父親陷獄。
他說：起訴書上的指控最初是說詐騙市長助理彭慶國的，但其後突然變成“敲詐勒索罪”，這些罪名都是檢察院及地方官員栽贓陷害。至於通過報銷發票向父親支付1.8萬元的情形，是彭慶國為穩定大局、安撫村民的特困救助金，但彭慶國卻反口誣告父親。他們目的就是要打壓他。
董志偉又說，父親已經60歲，加上有高血壓，由今年2月9日被刑事拘留，至今已被關押五個多月，期間家人及代表律師多次前往探視遭拒，他十分擔心父親能否捱得過牢獄之苦。
代理律師商先生指，董得揆被指控的三個罪名，其中判得最重的是“敲詐勒索罪”，被判刑期最高的7年，他認為當局的指控存在錯誤。商律師又說，其中當事人被指誣告陷害罪的証據亦根本不成立。他說：董得揆被指謀取個人私利，向滕州市官員寫恐嚇信施加壓力索償不成，所以捏造事實，寫檢舉信告官員，但從公訴機關的指控陳述中，看出邏輯混亂之處，因為企業破產清算，董得揆作為無關的第三人，一個普通老百姓怎會有能力向官員施壓令他遭陷害呢。
至於被指誹謗罪，商律師亦不表認同，他指當事人曾經向中央，省、市各部門多次重複投寄檢舉信，他祇是代人撰寫控告書，所以不存在捏造事實，誹謗涉案的官員。
商律師又說，下周初會到滕州市看守所與董得揆會面，向他講述上訴的法律程序，期間會擴寫上訴材料，向滕州市中級人民法院遞交上訴書。
董得揆是滕州市維權人士。2001年受騁成為司法部所屬《中國法制》音像期刊山東棗莊聯絡處主任。自此，董得揆積極關注當地老百姓的事情，找他告狀的老百姓接連不斷，董得揆因此得罪了當地不少權貴。董得揆還為許多民眾代寫訴狀和上訪材料。同時，他還對當地不法官員和貪腐現象寫檢舉信予以揭露，董得揆因此被媒體稱為“民間訟師”。 董得揆把自己的筆名起為“鍾馗”，他稱三十年來，每年他都要發出大量的投訴信，並四處上訪，因引被人視為眼中釘。
今年2月9日，董得揆被滕州市公安局以涉嫌敲詐勒索罪刑事拘留。3月11日被正式逮捕。至上周一在滕州法院開庭審理。