【耳邊風】「愛國主義是無賴最後的避難所」

在周五召開的第十三屆全國人大四次會議上，習大大終於出招，出台所謂的「完善香港特別行政區選舉制度的決定」。所謂「完善選舉制度」，說穿了，就是完全把民主派排拒於香港各級議會和產生特首的「選舉委員會」的大門之外，用他們的語言「偽」術，就是所謂「愛國者治港」。令人驚訝的是，今天的中國和二戰之前的納粹德國，竟然是如斯相似。

其實，「納粹主義」並非一個嚴格定義的意識形態，但「極端愛國主義」絕對佔一極重要的地位。當年的納粹德國，刻意混淆了「國家」與「納粹」的概念，不少被洗腦後的德國民眾以為：沒有納粹就沒有德國的存在。這不就是「沒有共產黨，沒有新中國」的一個變奏嗎？

同樣相似的是，無論在納粹德國抑或是我們的「新中國」，你都分不清是誰在養活誰。雖然希特拉在統治德國期間搞了不少的經濟項目，表面上德國的經濟是因為希特拉的改革而取得了一定的發展，事實上是德國民眾的財富被大量的變相掠奪。為了維持龐大的軍隊和專制系統，為了維持龐大的蓋世太保機構，只能從民眾那裡進行掠奪。可憐的德國人竟然認為是希特拉和納粹改變了自己的生活，對希特拉產生了感激之情，完全沒意識到這完全是因為自己的辛苦勞動所得。說到這兒，大家又有否感到差不多的情況亦在「新中國」發生呢？

「認敵為友」亦是「納粹式愛國主義」的另一特徵。在希特拉的洗腦下，德國民眾將墨索里尼視為「德國人最好的朋友」，很多人認為除了意大利外，其他的國家都是「對德國虎視眈眈的敵對勢力」，結果是這個「最好的盟友」加速了德國的悲劇。今天的中國，跟俄羅斯稱兄道弟，反而認定沒有侵犯過半寸中國領土的美國是死敵，這是不是又太過巧合了一些？

納粹德國跟「新中國」一樣，處處防人。在蓋世太保無孔不入的監視下，德國民眾即使對納粹有意見，也不敢發表自己的意見。為了保護自己，德國人覺的誰都可能是蓋世太保，甚至親朋好友之間也充滿了戒心。敢問大家，這豈又不是今天「新中國」的一個寫照？

在「納粹式愛國主義」當道的情況之下，真正的愛國者反而會成了政權的「眼中釘」。在希特拉統治期間，出現了一批有清醒頭腦的愛國人士，反對納粹極權操作國家機器愚弄民眾，卻被蓋世太保誣陷是「賣國賊」。這些真正的愛國者甚至被不明真相的民眾視為「危害國家穩定的壞份子」。在「新中國」社會，這種情況是否在不斷發生？

十八世紀英國文學作家塞繆爾·約翰遜博士曾說：「愛國主義是無賴最後的避難所。」（Patriotism is the last refuge of a scoundrel）他認為某些人「歪曲」了愛國主義的本質，把愛國變成了一種盲目的信仰，認為這些行為無助國家的發展，因為社會的精力都虛耗於愛國的爭論之中。在當權者高喊「愛國者治港」的當下，我們到底有沒有再思考塞繆爾·約翰遜博士這句名言？