中歐人權對話在布魯塞爾結束為時兩天的會議,新疆和西藏受到打壓仍是重點議題,歐盟方面提出比以往更多的人權個案及要求釋放名單,但中方未有回應。另外,中國代表團取消與非政府組織的對話。國際人權組織批評該對話機制對中方缺乏有效約束,維權人士呼籲國際社會改變策略對中方加強問責機制。(吳亦桐 / 程文 報道)
中歐人權對話第37次會議,本周一(1日)及周二(2日)在布魯塞爾舉行,由歐盟對外事務部(European Union External Action)亞太司負責人帕姆帕羅尼(Paola Pampaloni)與中國外交部人權事務特別代表劉華聯合主持。歐盟成員國代表作為觀察員與會。
會議閉門進行,歐盟對外事務部周二發布消息顯示,中國代表團採取迴避策略,大談在經濟和社會權利方面的成就,還強調根據國情解釋國際法律和標準的方法。歐盟則認為政治和公民權利同等重要。歐盟希望中國全面落實1998年既已簽署的《公民及政治權利國際公約》及聯合國人權機構的建議。
歐盟指出中國公民權利和政治權利日益惡化,中共當局逮捕和拘留了大量人權活動人士和律師,歐盟直接提出數十個人權個案。並要求中方釋放獲釋這些個案中的被關押人士。
名單中包括多位709律師、「六四天網」創辦人黃琦、瑞典籍書商桂民海及伊力哈木等人。
歐盟還提出了被任意拘留的加拿大公民康明凱(Michael Kovrig)和邁克爾‧斯帕弗(Michael Spavor)以及未經正當程序被判處死刑的羅伯特‧謝倫伯格(Robert Schellenberg)的案例。歐盟重申其反對死刑的立場。
新疆和西藏為本次對話中的最重要議題。歐盟認為在新疆建立的政治再教育體系,是一個令人擔憂的事態發展。歐盟希望中國允許獨立觀察員、包括聯合國人權事務高級專員等,不受監督和不受限制地進入新疆。
中國代表團取消了周二上午與非政府組織對話的議程。據國際特赦組織布魯塞爾辦公室工作人員透露,他們到達會議現場時中方代表集體缺席。
國際人權服務社亞洲項目負責人布魯克斯(Sarah Brooks)認為,歐盟在高層級的會談中迴避人權議題,轉而將人權議題推給層級較低的中歐人權對話。該機制未能對中國政府產生有效約束力,這也是中方可以傲慢退場的重要原因。
布魯克斯說︰中方不來,他們知道我們就會問一些比較難的問題。中國不管他們說甚麼、做甚麼還是拒絕參加哪一些議程,歐盟沒有辦法強迫他們。歐盟一些最高的領導不願意談人權,他們說我們有一個對話,就在那個對話可以談人權。我們知道歐盟不願意停止人權對話,但如果他們不停止的話,就必須得找到其它辦法真正的有效。
旅美法學學者滕彪在接受本台採訪時表示,此次人權對話積極的一面是歐盟本次提出了很多具體個案和很長的促請釋放的名單,但因為沒有跟進措施,對話流於形式,中共的人權惡行得不到有效的遏制。
滕彪說︰中歐對話這麼多年,中共在法治上沒有任何進步,甚至還有倒退。中共最善於操控這些對話,表面說一套背後做一套,年復一年的去違背承諾,而歐洲沒有拿出有效的對策。
旅美失明維權律師陳光誠也促國際社會調整策略。
陳光誠說︰你和一群土匪、流氓閉門對話,對完了他說了不做,是沒有用的。國際社會應該從根本上調整策略,如果中共繼續這樣侵犯人權、不遵守國際法,國際上也必須有一個可行、可追究的機制。
中國官方尚未公開此次人權對話的內容,亦未對歐盟要求做出回應。多家非政府組織正在聯合起草一封針對中方取消此次中歐人權對話部分議程的公開信。
0:00 / 0:00